Promote restorative culture and peer support in the prison context: The RI.PA.RA.RE. project in the Cremona Prison

Journal title WELFARE E ERGONOMIA
Author/s Carlo Alberto Romano, Marzia Tosi
Publishing Year 2025 Issue 2024/2
Language Italian Pages 7 P. 69-75 File size 70 KB
DOI 10.3280/WE2024-002005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Starting from the critical issues of the penitentiary system, the authors claim the importance of implementing initiatives that, starting from the context analysis, can promote individual and social empowerment in the penitentiary context. The paper describes the experience of the project RI.PA.RA.RE. | Mending Parts Mending Relationships, implemented by the Prison and Territory Association of Brescia in the Cremona Prison. The authors highlight how the interweaving of restorative approach and peer support has resulted in projects conceived and proposed by inmates and has been implemented thanks to the synergy with the Institution and the contribution of penitentiary volunteers.

Keywords: Restorative culture; peer-to-peer support; empowerment; penitentiary community.

  1. Associazione Antigone (2024). Nodo alla gola. XX Rapporto di Antigone sulle condizioni di detenzione. Disponibile al sito: https://www.rapportoantigone.it/ventesimo-rapporto-sulle-condizioni-di-detenzione/wp-content/uploads/2024/05/Antigone_XXRapporto_NodoAllaGola.pdf.
  2. Buffa P. (2021). Il trattamento penitenziario alla prova della pandemia. XXXIV Convegno Nazionale della Società Italiana di Criminologia, Milano, 8-9 ottobre 2021.
  3. Clementi S. (2021). Attivare pratiche di peer support. Un’indagine esplorativa nei contesti socio-sanitari. Trento: Erickson.
  4. Clementi S. e Tosi M. (2021). La giustizia riparativa nel lavoro di gruppo: analisi di un progetto con gli imputati in messa alla prova all’Uepe di Mantova. Studi Sulla Questione Criminale, 1.
  5. Colombo G. (2013). Il perdono responsabile. Perché il carcere non serve a nulla. Milano: Ponte alle Grazie.
  6. Ministero della Giustizia. Statistiche. (https://www.giustizia.it/giustizia/page/it/statistiche).
  7. Patrizi P. (2017). Giustizia e pratiche riparative. Per una nuova giustizia di comunità. Convegno “Prigione e territorio. Percorsi di integrazione dentro e fuori le carceri”. Sassari, 26-27 maggio 2017.
  8. Ravagnani L. e Romano C.A. (2019). P4HR: i diritti umani entrano nel trattamento penitenziario. Rassegna Italiana di Criminologia, 3.
  9. Romano C.A. e Ravagnani L. (2010). Sistema carcerario e trattamenti inumani o degradanti. Rassegna italiana di criminologia, 1: 111-144.
  10. Sandri G. e Tosi M. (2015). Vittima, reo e società riparativa. Crimen et Delictum, 9. Mantova: FDE Institute Press.
  11. Sykes G.M. e Matza D. (1957). Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquency. American Sociological Review, 22(6): 646-670.
  12. Trotta L. (2024). Sovraffollamento carceri, il quadro generale e il faro dell’Europa. Disponibile al sito: https://lamagistratura.it/attualita/sovraffollamento-carceri-il-quadro-generale-e-il-faro-delleuropa/.
  13. Wachtel T. (2013). Dreaming of a New Reality. How restorative practices reduce crime and violence, improve relationships and strengthen civil society. Pennsylvania, USA.
  14. Zehr H. (2002). The little book of Restorative Justice. A bestselling book of one of the founders of the movement. USA: Good Books.

Carlo Alberto Romano, Marzia Tosi, Promuovere cultura riparativa e supporto tra pari nel contesto penitenziario: il progetto RI.PA.RA.RE. nella Casa Circondariale di Cremona in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2024, pp 69-75, DOI: 10.3280/WE2024-002005