L’ambiguità dei diritti costituzionali. Il caso della judicialização da saúde in Brasile

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Giancarlo Corsi, Sandra Regina Martini
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/3
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 29-44 Dimensione file 478 KB
DOI 10.3280/SD2018-003002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

What is the peculiarity of constitutional rights with respect to values in general? An interesting case is offered by the Brazilian legal system, which inserted "health" in the Constitution as an individual fundamental right. This has led to a wide and problematic involvement of the courts, to which citizens turn to access therapies and medicines that the Brazilian health system is often unable to guarantee. This phenomenon, known as the "judicialization of health" has been considered as a threat to the autonomy of medicine and as an abuse of the judicial instrument. However, these fears seem misplaced. Instead, the authors of this article argue that the problem is twofold. On the one hand, doubts arise about the constitutionalization of social values: what should be expected from "health as a fundamental right of the person"? On the other hand, the implementation of values is necessarily left to the various subsystems according to their internal criteria, such as, in this case, those of the "welfare state". Due to this situation, though, unsolvable structural problems emerge, which can only be approached in a "hypocritical" way.

Parole chiave:Health - Fundamental rights - Constitution - Judicialização da saúde - Welfare state

  1. Badim Marques, Silvia, 2008. Judicialização do direito à saúde. Revista de Direito Sanitário, 9, 2: 65-72.
  2. Barroso, Luís Roberto, 2009. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Jurisprudença Mineira, 60, 188: 29-60.
  3. Brunsson, Nils, 1989. The Organization of Hypocrisy: Talk, Decisions and Actions in Organizations. New York: John Wiley & Sons.
  4. Calabresi, Guido, [1978]2006. Scelte tragiche. Milano: Giuffrè.
  5. Conrad, Peter, & Kristin K. Barker, 2010. The Social Construction of Illness: Key Insights and Policy Implications. Journal of Health and Social Behavior, 51, S: S67–S79.
  6. Febbrajo, Alberto, 2016. Sociologia do constitucionalismo. Constituição e Teoria dos Sistemas. Curitiba: Juruá.
  7. —, & Giancarlo Corsi (a cura di), 2016. Sociology of Constitutions: A Paradoxical Perspective. Oxford-New York: Routledge.
  8. Foucault, Michel, [1963]1969. La nascita della clinica. Il ruolo della medicina nella nascita delle scienze umane. Traduzione italiana. Torino: Einaudi.
  9. Goffman, Erving, [1961]1968. Asylums. Le istituzioni totali. Traduzione italiana. Torino: Einaudi.
  10. —, [1963]1970. Stigma. L’identità negata. Traduzione italiana. Bari: Laterza.
  11. Hahn, Alois, 1992. Aids: Risiko oder Gefahr? Soziale Welt, 43, 4: 400-421.
  12. —, Willy H. Eirmbter & Rüdiger Jacob, 1994. Le Sida: savoir ordinaire et insécurité. Actes de la recherche en sciences sociales, 104: 81-89.
  13. Ingrosso, Marco (a cura di), 1994. La salute come costruzione sociale. Milano: FrancoAngeli.
  14. Kelsen, Hans, [1960]1990. La dottrina pura del diritto. Traduzione italiana. Torino: Einaudi.
  15. —, [1953]2015. Che cos’è la giustizia. Traduzione italiana. Macerata: Quodlibet.
  16. Kölling, Gabrielle, Guilherme Camargo Massaú, 2011. As facetas do processo decisório e o direito à saúde. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, 81, 4: 42-59.
  17. Ladeur, Karl-Heinz, 1995. Postmoderne Rechtstheorie: Selbstreferenz – Selbst-organisation – Prozeduralisierung. Berlin: Duncker & Humblot.
  18. Luhmann, Niklas, [1983]2015. Inflazione di pretese nel sistema delle malattie: una presa di posizione dal punto di vista della teoria della società. Traduzione italiana. In Giancarlo Corsi (a cura di), Salute e malattia nella teoria dei sistemi. Milano: FrancoAngeli.
  19. —, [1990]2015. Il codice della medicina. Traduzione italiana. Ibidem: 43-56.
  20. Machado, Marina Amaral de Ávila, Francisco de Assis Acurcio, Cristina Mariano Ruas Brandão, Daniel Resende Faleiros, Augusto Afonso Guerra Jr, Mariângela Leal Cherchiglia & Eli Iola Gurgel Andrade, 2011. Judicialização do acesso a medicamentos no Estado de Minas Gerais, Brasil. Revista de Saúde Pública, 45, 3: 590-598. DOI: 10.1590/S0034-8910201100500001
  21. Maturo, Antonio, 2007. Sociologia della malattia. Milano: FrancoAngeli.
  22. —, & Peter Conrad, 2009. La medicalizzazione della vita. Milano: FrancoAngeli.
  23. Mendes, Liliam de Araújo, Alice de Jesus Araujo Fraga, Angélica Medeiros de Aguiar Neta & Lilian Rafaela Batista de Souza, 2013. Judicialização da saúde: uma revisão da literatura. Revista de Enfermagem UFPI, 2, 2: 49-54.
  24. Merton, Robert K., 1957. Some Preliminaries to a Sociology of Medical Education. In Robert K. Merton, George G. Reader & Patricia L. Kendall (eds.), The Student-Physician. Introductory Studies in the Sociology of Medical Education. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
  25. Neves, Marcelo, 2013. A Constitucionalização Simbólica. San Paolo: Martins Fontes.
  26. Pandolfo, Mércia, Maria Célia Delduque & Rita Goreti Amaral, 2012. Aspectos jurídicos e sanitários condicionantes para o uso da via judicial no acesso aos medicamentos no Brasil, Revista de salud pública, 14: 340-349. DOI: 10.1590/S0124-0064201200020001
  27. Pepe, Vera Lúcia Edais, Tatiana de Aragão Figueiredo, Luciana Simas, Claudia Garcia Serpa Osorio-de-Castro & Míriam Ventura, 2010. A judicialização da saúde e os novos desafios da gestão da assistência farmacêutica. Ciência & Saúde Coletiva, 15, 5: 2405-2414. DOI: 10.1590/S1413-8123201000050001
  28. Perlingeiro, Ricardo, 2014. La “riserva del possibile” (Vorbehalt des Möglichen) costituisce un limite all’intervento giurisdizionale nelle politiche pubbliche sociali? Giustizia amministrativa. Rivista di diritto pubblico, 11: 1.
  29. Podlech, Adalbert, 1971. Gehalt und Funktionen des allgemeinen verfassungsrechtlichen Gleichheitssatzes. Berlin: Duncker & Humblot.
  30. Schwartz, Germano Doederlein, Jiři Přibáň & Lionel Severo Rocha, 2015. Sociologia sistêmico-autopoiética das Constituições. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
  31. Sen, Amartya, 2017. Le pari opportunità della salute. Traduzione italiana. Il sole 24ore-Domenica, 100: 35.
  32. Stourzh, Gerald, 1989. Zur Konstitutionalisierung der Individualrechte in der Amerikanischen und Französischen Revolution. In Gerald Stourzh (Hrsg.), Wege zur Grundrechtsdemokratie. Studien zur Begriffs- und Institutionengeschichte des liberalen Verfassungsstaates. Vienna-Colonia: Böhlau.
  33. Teubner, Gunther, 2002. Hybrid Laws: Constitutionalizing Private Governance Networks. In Robert A Kagan,.Martin Kryger & Kenneth Winston (eds.), Legality and Community: On the Intellectual Legacy of Philip Selznick. Berkeley: Public Policy Press.
  34. —, 2011. Das Projekt der Verfassungssoziologie. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 32, 2: 189-204.
  35. Thornhill, Chris, 2008. Towards a Historical Sociology of Constitutional Legitimacy. Theory and Society, 37, 2: 161-197.
  36. —, 2011. A Sociology of Constitutions. Constitutions and State Legitimacy in Historical-sociological Perspective. Cambridge: University Press.
  37. Westen, Peter, 1982. The Empty Idea of Equality. Harvard Law Review, 95, 3: 537-596. DOI: 10.2307/134059
  38. Zagrebelsky, Gustavo, Pier Paolo Portinaro & Jörg Luther (a cura di), 1996. Il futuro della costituzione. Torino: Einaudi.

  • Challenges for the welfare state and the right to health after the pandemic Carmelo Bruni, Matteo Finco, in Oñati Socio-Legal Series /2024 pp.691
    DOI: 10.35295/osls.iisl.1844

Giancarlo Corsi, Sandra Regina Martini, L’ambiguità dei diritti costituzionali. Il caso della judicialização da saúde in Brasile in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 3/2018, pp 29-44, DOI: 10.3280/SD2018-003002