Salute mentale e gig economy: una dipendenza da performance?

Titolo Rivista WELFARE E ERGONOMIA
Autori/Curatori Giacomo Prati
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2024/2
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 229-240 Dimensione file 78 KB
DOI 10.3280/WE2024-002015
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Oggi si è produttori di continue performance. Non solo il lavoratore deve generare continue prestazioni, ma ogni momento, anche il tempo “libero”, è occasione per produrre contenuti, progetti e prestazioni, in un’eterna corsa competitiva che porta a stanchezza e nuove alienazioni. L’individuo moderno, così, diventa performer, subendo sia il rapporto con il tempo, percepito come sempre più veloce, frenetico e da riempire, sia la relazione con le tecnologie, ormai pervasive nella quotidianità digitale. L’articolo, partendo da un’analisi dei disturbi mentali presenti nei lavoratori sfruttati della gig economy, allarga lo sguardo oltre questi modelli di lavoro nocivi. Nel testo, infatti, si ipotizza l’esistenza di una dipendenza che colpisce consumatori e lavoratori e che si ripercuote sulle loro vite: la dipendenza da performance (performaholism).

Parole chiave:sfruttamento lavorativo; performance; performaholic; performaholism; gig economy; salute mentale.

  1. AGI (2017). Due dipendenti fanno causa a Microsoft, “abbiamo visto cose atroci”. -- Testo disponibile al sito: https://www.agi.it/estero/due_dipendenti_fanno_causa_a_microsoft_abbiamo_visto_cose_atroci-1364758/news/2017-01-12/ del 12/01/2017, consultato il 07/07/2020.
  2. Aloisi A. e De Stefano V. (2020). Il tuo capo è un algoritmo. Bari: Laterza.
  3. Armano E., Murgia A. e Teli M. (2017). Platform capitalism e confini del lavoro negli spazi digitali. Milano: Mimesis.
  4. Balducci C. e Fraccaroli F. (2022). Stress e rischi psicosociali nelle organizzazioni. Bologna: il Mulino.
  5. Bauman Z. (1999). La società dell’incertezza. Bologna: il Mulino.
  6. Bratman G.N., Daily G.C., Levy B.J. and Gross J.J. (2015). The benefits of nature experience: improved affect and cognition. Landscape and Urban Planning, 138: 41-50.
  7. Buni C. e Chemaly S. (2016, 13 aprile). The secret rules of the internet. The Verge.
  8. Burdorf L. (2015). Understanding the role of work in socioeconomic health inequalities. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 41(4): 325-327.
  9. Cantelmi T., Talli M., Del Miglio C. e D’Andrea A. (1999). La mente in internet. Padova: Piccin.
  10. Caretti V. e La Barbera D. (2009). Le nuove dipendenze: diagnosi e clinica. Roma: Carocci.
  11. Casilli A. (2020). Schiavi del clic. Perché lavoriamo tutti per il nuovo capitalismo?. Milano: Feltrinelli.
  12. Chen A. (2014, 23 ottobre). The laborers who keep dick pics and beheadings out of your Facebook feed. Wired.
  13. Chicchi F. e Simone A. (2017). La societa` della prestazione. Roma: Ediesse.
  14. Colamedici A. e Gancitano G. (2018). La società della performance. Come uscire dalla caverna. Roma: Tlon.
  15. Corbolante L. (2015, 17 settembre). Cos’e` la gig economy. -- Testo disponibile al sito: http://blog.terminologiaetc.it/2015/09/17/significato-gig-economy-gigonomics/, consultato il 24/06/2020.
  16. Crary J. (2015). 24/7. Il capitalismo all'assalto del sonno. Torino: Einaudi.
  17. Crouch C. (2019). Se il lavoro si fa gig. Bologna: il Mulino.
  18. Cuppini N. e Pallavicini C. (2015). Le lotte nella logistica nella valle del Po. Sociologia del Lavoro, 138: 210-224.
  19. Dagnino E. (2015). Uber law: prospettive giuslavoristiche sulla sharing/on-demand economy. Adapt Labour Studies, 11.
  20. Demichelis L. (2018). La grande alienazione. Narciso, Pigmalione, Prometeo e il tecnocapitalismo. Milano: Jaca Book.
  21. D'Auria F. e Massariolo A. (2023). La pandemia ha raddoppiato la prevalenza dei disturbi mentali tra i giovani nei paesi UE. -- Testo disponibile al sito: https://ilbolive.unipd.it/it/news/pandemia-ha-raddoppiato-prevalenza-disturbi.
  22. Dwoksin E., Whalen J e Cabato R. (2019, 25 giugno). Content Moderators at Youtube, Facebook and Twitter see the worst of the web – and suffer silently. The Washington Post.
  23. Fana M. (2017). Non è lavoro, è sfruttamento. Bari: Laterza.
  24. Franchi J. (2021). Gli obsoleti. Il lavoro impossibile dei moderatori di contenuti. Milano: Agenzia X.
  25. Friedman G. (2014). Workers without employers: shadow corporations and the rise of the gig economy. Review of Keynesian Economics, 2.
  26. Gilbert D. (2020, 9 gennaio). Facebook is forcing its moderators to log every second of their days – even in the bathroom. Vice.
  27. Giorgiantonio C. e Rizzica L. (2018). Il lavoro nella gig economy. Evidenze dal mercato del food delivery in Italia. In: Questioni di Economia e Finanza (Occasional Papers), 472 Banca d’Italia.
  28. Glavin P. e Scott S. (2022). Dependency and Hardship in the Gig Economy: The Mental Health Consequences of Platform Work. Socius Sociological Research for a Dynamic World, 8: 1-13.
  29. Gross S., Musgrave G. and Janciute L. (2018). Well Being and Mental Health in the Gig Economy: Policy Perspectives on Precairty. London University of Westminster Press.
  30. Han B.-C. (2015). Nello sciame. Visioni del digitale. Roma: Nottetempo.
  31. Han B.-C. (2012). La società della stanchezza. Roma: Nottetempo.
  32. Hern A. (2019, 17 settembre). Revealed: catastrophic effects of working as a Facebook moderator. The Guardian.
  33. Huws U., Spencer N.H., Syrdal D.S. and Holts K. (2017). Work in the European Gig Economy. -- Testo disponibile al sito: https://euagenda.eu/upload/publications/untitled-131669-ea.pdf.
  34. Into the black box, a cura di (2021). Capitalismo 4.0. Genealogia della rivoluzione digitale. Roma: Meltemi.
  35. Kalleberg A.L. (2018). Job insecurity and well-being in rich democracies. Economic and Social Review, 49(3): 241-258.
  36. Ku¨hn S., Du¨zel S., Eibich P., Krekel C., Wu¨stemann H., Kolbe J., Ma°rtensson J., Goebel J., Gallinat J., Wagner G.G. and Lindenberger U. (2017). In search of features that constitute an ‘enriched environment’ in humans: associations between geographical properties and brain structure. Scientific Reports, 7: 11920.
  37. Lewchuk W. (2017). Precarious jobs: Where are they, and how do they affect well-being?. The Economic and Labour Relations Review, 28(3): 402-419.
  38. Lindwall M., Larsman P. and Hagger M.S. (2011). The reciprocal relationship between physical activity and depression in older European adults: a prospective cross-lagged panel design using SHARE data. Health Psychology, 30(4): 453-462.
  39. Maas J., Verheij R.A., de Vries S., Spreeuwenberg P., Schellevis F.G. and Groenewegen P.P. (2009). Morbidity is related to a green living environment. Journal of Epidemiology and Community Health, 63(12): 967-973.
  40. Maas J., Verheij R.A., Groenewegen P.P., de Vries S. and Spreeuwenberg P. (2006). Green space, urbanity, and health: how strong is the relation?. Journal of Epidemiology and Community Health, 60(7): 587-592.
  41. Maller C., Townsend M., Brown P. and St. Leger L. (2002). Healthy Parks, Healthy People: The Health Benefits of Contact with Nature in a Park Context. Melbourne: Deakin University.
  42. Marrone M. (2019). Mai piu` consegne senza diritti. Il sindacalismo informale nel food delivery: il caso di Riders Union Bologna. In: Somma A., a cura di, Lavoro alla spina, welfare a` la carte. Lavoro e Stato sociale ai tempi della gig economy. Milano: Meltemi.
  43. Mead G.E., Morley W., Campbell P., Greig C.A., McMurdo M. and Lawlor D.A. (2008, 8 ottobre). Exercise for depression. Cochrane Database of Systematic Reviews.
  44. Morita E., Fukuda S., Nagano J., Hamajima N., Yamamoto H., Iwai Y., Nakashima T., Ohira H. and Shirakawa T. (2007). Psychological effects of forest environments on healthy adults: Shinrin-yoku (forest-air bathing, walking) as a possible method of stress reduction. Public Health, 121(1): 54-63.
  45. Murgia M. (2020, 26 gennaio). Facebook content moderators required to sign PTSD forms. Financial Times.
  46. Newman J. (2009, 11 dicembre). Google Schmidt Roasted for Privacy Comments. PCWorld.
  47. Newton C. (2020, 24 gennaio). Youtube moderators are being forced to sign a statement acknowledging the job can give them PTSD. The Verge.
  48. Organizzazione Mondiale della Sanità (2022). World Mental Health Report. -- Testo disponibile al sito: https://www.who.int/teams/ mental-health-and-substance-use/world-mental-health-report, consultato il 7 maggio 2023.
  49. Organizzazione Mondiale della Sanità (2018). ICD-11 - International Classification of Diseases 11th Revision. The global standard for diagnostic health information. -- Testo disponibile al sito: https://icd.who.int/en, consultato il 26/05/2023.
  50. Prati G. (2024). Io, performer. Siamo dipendenti da performance? Milano: Guerini.
  51. Prati G. (2021). Invisibili al lavoro. Gli operai del clic ai tempi della gig economy. Milano: Guerini.
  52. Ravenelle A.J. (2019). “We’re not uber:” Control, autonomy, and entrepreneurship in the gig economy. Journal of Managerial Psychology, 34(4): 269-285.
  53. Rosenblat A. e Stark L. (2016). Algorithmic Labor and Information Asymmetries: A Case Study of Uber’s Drivers. International Journal Of Communication, 10(27).
  54. Rosa H. (2015). Accelerazione e alienazione. Per una teoria critica del tempo nella tarda modernità. Torino: Einaudi.
  55. Scholz T. (2019, 8 febbraio). Own this! Applicare il modello cooperativo all’economia digitale. Pandora Rivista. -- Testo disponibile al sito: https://www.pandorarivista.it/articoli/cooperativismo-di-piattaforma-trebor-scholz/, consultato il 3 agosto 2020.
  56. Scholz T. (2017). Think outside the boss. L’incapacita` di immaginare una vita diversa e` il trionfo definitivo del capitale. In: Armano E., Murgia A. e Teli M., a cura di, Platform Capitalism e confini del lavoro negli spazi digitali. Milano: Mimesis.
  57. Scholz T. (2016). Uberworked and Underpaid. How workers are disrupting the digital economy. Cambridge: Polity Press.
  58. Shapiro F. (2018). Eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy: Basic principles, protocols, and procedures. The Guilford Press.
  59. Shoss M.K. (2017). Job insecurity: An integrative review and agenda for future research. Journal of Management, 43(6): 1911-1939.
  60. Srnicek N. (2017). Capitalismo digitale. Google, Facebook, Amazon e la nuova economia del web. Roma: Luiss University Press.
  61. Srnicek N. (2016). Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press.
  62. Staglianò R. (2018). Lavoretti. Così la sharing economy ci rende tutti più poveri. Torino: Einaudi.
  63. Syrek C.J., Weigelt O., Peifer C. and Antoni C.H. (2017). Zeigarnik’s sleepless nights: how unfinished tasks at the end of the week impair employee sleep on the weekend through rumination. Journal of Occupational Health Psychology, 22(2): 225-238.
  64. Tausig M.B. e Fenwick R.D. (2011). Work and Mental Health in Social Context. Springer Science & Business Media.
  65. Tria L. (2018). Salute e lavoro al tempo della gig-economy. Milano: Key.
  66. Zuboff S. (2019). Il capitalismo della sorveglianza. Roma: Luiss University Press.

Giacomo Prati, Salute mentale e gig economy: una dipendenza da performance? in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2024, pp 229-240, DOI: 10.3280/WE2024-002015