Urban migrant citizenship in syndemic times in Italian small towns: a case study

Titolo Rivista MONDI MIGRANTI
Autori/Curatori Alba Angelucci, Eduardo Barberis
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2025/2
Lingua Inglese Numero pagine 20 P. 193-212 Dimensione file 205 KB
DOI 10.3280/MM2025-002009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The COVID-19 syndemic hit disadvantaged social groups hard, especially migrants. Municipalities had to address magnified vulnerabilities during lockdowns, impacting migrants' access to social services and urban citizenship. This paper investigates how Italian local administrations and networks managed migrants' vulnerabilities during the COVID-19 syndemic, and how this shaped urban migrant citizenship in small and medium-sized towns (SMTs). Here urban citizenship is understood in terms of access to social rights and resources locally, amid weakened national welfare provisions. Presenting the results of a qualitative research based on interviews with policymakers and civil society actors in the Marche region (20202021), this paper will show how new, emergency-driven responses from public and private actors addressed these challenges. The long-term effectiveness of these approaches in supporting a complex, vulnerable population remains an open question.

L’impatto che la sindemia da COVID-19 ha avuto sui gruppi sociali più svantaggiati, in particolare sui migranti, ha richiesto ai comuni di affrontare vulnerabilità amplificate, che hanno colpito l’accesso ai servizi sociali e alla cittadinanza urbana. L’articolo indaga il modo in cui le amministrazioni locali e le reti degli attori territoriali hanno gestito tali vulnerabilità e come ciò ha plasmato la cittadinanza urbana dei migranti nelle piccole e medie città (SMT). Per cittadinanza urbana si intende l’accesso ai diritti sociali e alle risorse a livello locale, in un contesto di indebolimento degli schemi di welfare nazionale. Attraverso una ricerca basata su interviste con policymakers e attori della società civile nella regione Marche (2020-2021), l’articolo mostra come attori pubblici e privati hanno affrontato queste sfide, in emergenza, sperimentando al contempo risposte innovative, la cui efficacia a lungo termine nel sostenere una popolazione complessa e vulnerabile rimane, però, una questione aperta.

Parole chiave:cittadinanza urbana dei migranti; bottom-linked governance; partnership pubblico-privato; piccole e medie città; vulnerabilità.

  1. Andriopoulou, A., Angelucci A., Barberis E., De Blasis F., Ince-Beqo G., Pitzalis S. and Rossi F. (2023). Local practices of integration and local networks. The case of Fermignano. In: Schenkel K., Messerschmidt S., Grossmann K., eds., Practices of integration and local networks in Small and Medium-Sized Towns: Insights from the project PISTE, Migratown Series. Urbino: UUP Urbino university press
  2. Ahmed A. (2020). Boundary Spanning and Reconstitution: Migration, Community and Belonging. Social Inclusion, 8, 1, 238-240.
  3. Ambrosini M. and Boccagni P. (2015). Urban multiculturalism beyond the “backlash”. Journal of Intercultural Studies, 36, 1: 35-53.
  4. Barberis (2018) Interculturalism as conservative multiculturalism? In Oosterlynck S., Verschraegen G. and VanKempen R., eds., Divercities: Understanding Super-Diversity in Deprived and Mixed Neighbourhoods, Policy Press.
  5. Barberis E. and Angelucci A. (2022a). Le politiche per i migranti. In: Genova
  6. A. e Pesaresi F., a cura di, Rapporto sull’assistenza nelle Marche 2021. Milano: FrancoAngeli.
  7. Barberis E. and Angelucci A. (2022b) Migration policies at local level: constraints and windows of opportunities in a contentious field. In: Barberis E., Cucca R. and Kazepov Y., eds., Handbook on Urban Social Policies. Edward Elgar Publishing.
  8. Barberis E. and Pavolini E. (2015). Settling Outside Gateways. Sociologica, 2/2015; DOI: 10.2383/81426.
  9. Barberis E. and Martelli A. (2021). Covid-19 e welfare dei servizi in Italia. Linee emergenti nel contrasto alla povertà e alla vulnerabilità sociale. Politiche Sociali, Social Policies, 2/2021: 349-368;
  10. ternational Journal of Urban and Regional Research, 39, 4: 655-665.
  11. Chiurco L. (2019). Le distorsioni pericolose: immigrazione e opinione pubblica europea secondo i dati ESS. Inapp Paper n.24. Roma: Inapp.
  12. Clemente P. (2020). Piccoli paesi nell’ondata del virus. Resistenza, democrazia, comunità. Scienze del territorio. Special Issue “Abitare il territorio al tempo del Covid”. pp. 44-52;
  13. Work Profession. Affilia, 36, 1: 113-119.
  14. Dessi C. (2020). Emergenza Covid-19 e immigrazione. Quale impatto sui cittadini stranieri?. Welforum.
  15. Esser H. (2004). Does the «New» Immigration Require a «New» Theory of Intergenerational Integration?. International Migration Review, 8, 3: 1126-1159.
  16. Fazzi L. (2013). Terzo settore e nuovo welfare in Italia. Milano: FrancoAngeli.
  17. Ferrara M.D. (2017). Status degli stranieri e questioni di welfare tra diritti e inclusione sociale. Rivista del Diritto della Sicurezza Sociale, Rivista trimestrale 2: 265-292; DOI: 10.3241/86876
  18. Ferrari M. (2021). Resilience, Vulnerability and Inequality in Immigrant Children During the Covid 19 Pandemic Conference Paper, 4th International Academic Conference on research in social Sciences (Barcelona 10/12 December 2021).
  19. Garcia M. (2006). Citizenship Practices and Urban Governance in European Cities. Urban Studies, 43, 4: 745-765; https://doi.org/10.1080/00420980600597491
  20. Garcia M. and Pradel M. (2019). Bottom-linked approach to social innovation governance. In: Van den Broeck P., Mehmood A., Paidakaki A. and Parra C., eds., Social Innovation as Political Transformation. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  21. Glick Schiller N. and Çaglar A., eds. (2011). Locating Migration: Rescaling Cities and Migrants. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  22. Hintjens H. and Kurian R. (2019). Enacting Citizenship and the Right to the City. Social Inclusion, 7, 4: 71-78;
  23. Kazepov Y. and Carbone D. (2007). Che cos’è il Welfare state?. Roma: Carocci.
  24. Moulaert F. MacCallum D., Mehmood A. and Hamdouch A. (2013). The international handbook on social innovation. Cheltenham UK; Northampthon MA USA: Edward Elgar Publishing.
  25. Osservatorio epidemiologico sulle diseguaglianze/Ars Marche, a cura di (2009). La salute della popolazione immigrata: metodologia di analisi. Ars Marche.
  26. Penninx R. and Martiniello M. (2004). Integration policies and processes: state of the art and lessons. In: Penninx R., Kraal K., Martiniello M. and Vertovec S., eds., Citizenship in European cities. Immigrants, local politics and integration policies (pp.139-163). Aldershot, UK: Ashgate.
  27. Pitzalis S. (2020) Il continuum dell’emergenza. Criticità strutturali e mutamenti nel sistema di accoglienza prima e durante la pandemia da Covid19, Supplemento n. 9 a «Illuminazioni» (ISSN: 2037-609X), n. 53, lugliosettembre.
  28. Pradel M., Garcia M. and Eizaguirre S. (2013). Theorizing multi-level governance in social innovation dynamics. In: Moulaert F. MacCallum D., Mehmood A. and Hamdouch A., eds., The International Handbook on Social Innovation. UK: Edward Elgar Publishing Limited.
  29. Semprebon M. (2021). Towards a parallel exceptional welfare system: the scaling down and out of forced migrants’ reception in Italy. Urban Geography, 42: 7, 915-936; DOI: 10.1080/02723638.2021.1890424
  30. Tantillo G. (2020). Il Paese remoto, dopo la pandemia. Dialoghi Mediterranei, 43, maggio, 1-7.
  31. Varsanyi M.W. (2008). Immigration Policing Through the Backdoor: City Ordinances, the ‘right to the City,’ and the Exclusion of Undocumented Day Laborers. Urban Geography, 29, 1: 29-52; DOI: 10.2747/0272-3638.29.1.29
  32. Zanardo K. (2021). Il sistema di accoglienza ai tempi della pandemia: osservazioni sulla situazione attuale Progetto Melting Pot Europa.
  33. Zincone G., Caponio T. and Carastro R. (2006). Integration Indicators. EU INTI Report. Torino: FIERI.

Alba Angelucci, Eduardo Barberis, Urban migrant citizenship in syndemic times in Italian small towns: a case study in "MONDI MIGRANTI" 2/2025, pp 193-212, DOI: 10.3280/MM2025-002009