Prerogative presidenziali e controriforma ministeriale

Nella sua formulazione, l’art. 89 Cost. sembra unire la chiarezza del dato letterale, la concorde intentio dei Costituenti e la piena coerenza con i tratti essenziali della forma di governo parlamentare. Eppure, nel corso degli anni il significato di questa disposizione è stato oggetto di una notevole svalutazione, alimentata nel 2006 anche da un’importante sentenza della Corte costituzionale.
Le ragioni di ciò sono note e in parte condivisibili, rispondendo alla necessità di preservare l’autonomia del capo dello Stato nell’esercizio di alcune prerogative centrali per la tenuta del sistema costituzionale, limitando così il rischio di un’impropria ingerenza governativa.
Tuttavia, la relazione potere-responsabilità appare un elemento irrinunciabile della Costituzione repubblicana del 1948, e proprio una maggiore aderenza al controllo a doppia chiave imposto dalla controfirma ministeriale – a partire dalla natura complessa dei decreti presidenziali – può offrire una diversa prospettiva da cui muovere l’analisi.

Fabio Ferrari è professore associato di Diritto costituzionale e pubblico presso il Dipartimento di Scienze giuridiche dell’Università degli studi di Verona. Per i nostri tipi ha pubblicato: Studio sulla rigidità costituzionale. Dalle Chartes francesi al political constitutionalism (2019) e Interesse del minore e tecniche procreative. Principi costituzionali e ordine pubblico (2023).