Salute pubblica, libertà individuale e controllo sociale. Le vaccinazioni obbligatorie in Italia

Titolo Rivista SALUTE E SOCIETÀ
Autori/Curatori Emilio Gardini
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/2
Lingua Italiano Numero pagine 15 P. 149-163 Dimensione file 353 KB
DOI 10.3280/SES2020-002011
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The article reflects on the increase in the number of compulsory vaccinations in Italyintroduced by the Lorenzin law of 2017. Starting from the idea of public health, the articleproposes an analysis on the relationship between protection of the population and individualfreedom. Public health policies are born with the aim of promoting wellbeing and health but,at the same time, over the years they have represented an instrument of moral reform. In thisframe, the laws for compulsory vaccinations, starting with compulsory health laws in thenineteenth-century England, show all the dilemmas of the liberal state. The article,therefore, from a historical and theoretical perspective, intends to start an analysis on therelationship between policies for safety, health and social control.

Parole chiave:Salute pubblica; vaccinazioni obbligatorie; immunizzazione; controllosociale; politiche liberali; libertà individuale.

  1. Le Goff J., Sournia J.C. (1986). Per una storia delle malattie. Bari: Dedalo (ed. or. 1985).
  2. Lyotard J.F. (2006). La condizione postmoderna. Milano: Feltrinelli (ed. or. 1979).
  3. Andreani M. (2017). Cittadinanza biologica e individualismo solidale. Tra “No Vax” e caregiving con persone inguaribili. La società degli individui, 60: 88-102. DOI: 10.3280/LAS2017-06000
  4. Beck U. (2000). La società del rischio. Verso una seconda modernità. Roma: Carocci.
  5. Biss E. (2014). Vaccini, virus e altre immunità. Una riflessione sul contagio. Milano: Ponte alle Grazie.
  6. Blume S. (2006). Anti-vaccination movements and their interpretations. Social science & Medicine, 62 (3): 628-42.
  7. Blume S. (2017). Immunization. How Vaccines became Controversial. Chicago: University of Chicago Press.
  8. Brunton D. (2008). The politics of vaccination. Practice and policy in England, Wales, Ireland and Scotland, 1800-1874. New York: University of Rochester Press.
  9. Burioni R. (2017). La congiura dei somari. Perché la scienza non può essere democratica. Milano: Rizzoli.
  10. Canghuilhem G. (1998). Il normale e il patologico. Torino: Einaudi.
  11. Castel R. (2011). L’insicurezza sociale. Che significa essere protetti? Torino: Einaudi (ed. or. 2003).
  12. Durbach N. (2005). Bodily matters. The anti-vaccination moviment in England, 1853-1907. Durham: Duke University Press.
  13. Foucault M. (1998). Nascita della clinica. Una archeologia dello sguardo medico. Torino: Einaudi. (ed. or. 1963).
  14. Foucault M. (2005). Nascita della biopolitica. Corso al college de France 1978-1979. Milano: Feltrinelli.
  15. Foucault M. (2010). Sicurezza, territorio, popolazione. Corso al Collège de France (1977-1978). Milano: Feltrinelli (ed. or. 2004).
  16. Foucault M. (2017). La volontà di sapere. La storia della sessualità vol. 1. Milano: Feltrinelli. (ed. or. 1976)
  17. Frank J.P. (1835). Sistema compiuto di polizia medica. Tomo 1. Livorno: Bertani e Antonelli.
  18. Gobo G. (2019). The intricate relation between science, economy and politics: the MMR vaccine case. In: Schnettler B., Tuma R., vom Lehn D., Traue B., Eberle T.S., a cura di, Kleines Al(e)phabet des Kommunikativen Konstruktivismus: Fundus Omnium Communicativum - Hubert Knoblauch zum 60. Geburstag. Wiesbaden: Springer.
  19. Gobo G., Sena B. (2018). Oltre la polarizzazione “pro-vax” versus “no-vax”. Atteggiamenti e motivazioni nel dibattito italiano sulle vaccinazioni, Salute e Società, 2: 176-190. DOI: 10.3280/SES2019-00201
  20. Horkheimer M. (1969). Eclisse della ragione. Torino: Einaudi. (ed. or. 1947).
  21. La Berge A. (1992). Mission and Method. The Early-Nineteenth-Century French Public Health Movement. Cambridge: Cambridge University Press.
  22. Laclau E. (2008). La ragione populista. Roma-Bari: Laterza. (ed. or. 2005).
  23. Martini L. (1834). Polizia medica. Capolago: Tipografia e libreria Elvetica.
  24. McKeown T. (1978). La medicina: sogno, miraggio o nemesi? Palermo: Sellerio (ed. or. 1976.).
  25. McKeown T. (1979). L’aumento della popolazione nell’era moderna. Milano: Feltrinelli (ed. or. 1976).
  26. Porter D., Porter R. (1988). The politics of prevention: anti-vaccinationism and public health in nineteenth-century england. Medical History, 32: 231-252. DOI: 10.1017/S002572730004822
  27. Rose N. (2008). La politica della vita. Torino: Einaudi.
  28. Szereter S. (2005). Health and wealth. Studies in history and policy. New York: University of Rochester Press.
  29. Sermonti G. (1971). Il crepuscolo dello scientismo. Milano: Rusconi.
  30. Sermonti G. (1974). La mela di Adamo e la mela di Newton. Milano: Rusconi.
  31. Villa M.L. (2018). Scienza è democrazia. Come funziona il mondo della ricerca. Milano: Guerini.
  32. Wolfe R.M., Sharp L.K. (2002). Anti-vaccinationists past and present. British Medical Journal, 325: 430-432. 10.1136/bmj.325.7361.430
  33. Yaqub O., Castle-Clarke S., Sevdalis N., Chataway J. (2014). Attitudes to vaccination: A critical review. Social Science & medicine, 112: 1-11.

Emilio Gardini, Salute pubblica, libertà individuale e controllo sociale. Le vaccinazioni obbligatorie in Italia in "SALUTE E SOCIETÀ" 2/2020, pp 149-163, DOI: 10.3280/SES2020-002011