Politiche dell’abitare e poteri urbani: conflitti e processi redistributivi a Boston

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Anna Laura Palazzo
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/112-113
Lingua Italiano Numero pagine 13 P. 260-272 Dimensione file 756 KB
DOI 10.3280/TR2025-112025
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Le città a sviluppo avanzato, inserite in una competizione globale sempre più intensa, adottano politiche orientate al contenimento delle disuguaglianze attraverso interventi di riequilibrio e strumenti di accompagnamento sociale nei quartieri svantaggiati. A Boston, città con una consolidata tradizione di intervento pubblico, l’azione municipale ha promosso l’integrazione tra politiche abitative, formazione al lavoro e sostegno all’imprenditorialità, istituendo arene partecipative tra comunità residenti e attori del privato sociale ed economico. Questi processi di empowerment non sono privi di ambiguità: le misure volte a rafforzare la coesione territoriale e la mobilità sociale possono generare nuove tensioni modi?cando le relazioni di potere, determinando dinamiche di esclusione inattese.

Parole chiave:politiche dell’abitare; governance urbana; disuguaglianze sociospaziali

  1. Anguelovski I., 2014, Neighborhood as Refuge: Community Reconstruction, Place Remaking, and Environmental Justice in the City. MIT Press.
  2. Brenner N., Peck J., Theodore N., 2010. «Variegated Neoliberalization: Geographies, Modalities, Pathways». Global Networks, 10, 2: 182–222.
  3. DeFilippis J., Saegert S., 2012, «Communities Develop: The Question Is, How?». In: De Filippis J., Saegert S. (eds.), The Community Development Reader, 2nd ed.. New York: Routledge, 17.
  4. Fainstein S.S., 2010, The Just City. Ithaca: Cornell University Press. Glaeser, E.L., Resseger, M., Tobio, K., 2009, «Inequality in Cities». Journal of Regional Sciences, 49, 4: 617646.
  5. Harvey D., 2008, «The Right to the City». New Left Review, 53: 2340.
  6. Hay C., 2003, Political Analysis. A Critical Introduction. New York: MacMillan.
  7. Jessop B., 2001, «Institutional re(turns) and the strategicrelational approach». Environment and Planning A, 33, 7: 12131235.
  8. Katz B., Wagner J., 2014, The Rise of Innovation Districts: A New Geography of Innovation in America. Washington, DC: Brookings Institution Metropolitan Policy Program.
  9. Korngold G., 2022, Land Value Capture in the United States. Funding Infrastructure and Local Government Services. Lincoln Institute of Land Policy. Krigman J., 2010, «The Role of Community Development Corporations in Affordable Housing». Journal of Affordable Housing & Community Development Law, 19, 2: 231253.
  10. Levine J.R., 2021, Constructing community: Urban governance, development, and inequality in Boston. Princeton: Princeton University Press.
  11. Medoff P., Sklar H., 1994, Streets of Hope: The Fall and Rise of an Urban Neighborhood. Boston: South End Press.
  12. Reichman A., 2010, «Challenges for Nonprofit Organizations. Introduction: A Theoretical Framework. Civil Society and Challenges Faced by Nonprofits». New England Journal of Public Policy, 23,1, 310 http://scholarworks. umb.edu/nejpp/vol23/iss1/4 (accesso: 2026.04.10).
  13. Taylor E.A., 1995. «The Dudley Street Neighborhood Initiative and the Power of Eminent Domain». Boston College Law Review, 36: 10611087. Thompson M.M., et al., 2004, Building Bridges Between Community Based Organizations and Technology: Exploring Tools for Community Participation and Economic Development for the Dudley Street Neighborhood Initiative. New Orleans: University of New Orleans.
  14. Trillo C., 2018, «The Rise of the Cocreative Class: Sustainable InnovationLed Urban Regeneration». In: Calabrò F., Della Spina L., Bevilacqua
  15. C. (eds.). New Metropolitan Perspectives Local Knowledge and Innovation Dynamics Towards Territory Attractiveness Through the Implementation of Horizon/E2020/Agenda2030. London: Springer, 411421. DOI: 10.1007/9783319921020

Anna Laura Palazzo, Politiche dell’abitare e poteri urbani: conflitti e processi redistributivi a Boston in "TERRITORIO" 112-113/2025, pp 260-272, DOI: 10.3280/TR2025-112025