Le conseguenze socio-economiche della pandemia di Covid-19 in Italia e il ruolo del Terzo settore

Journal title SALUTE E SOCIETÀ
Author/s Federico Ciani, Sandra Gallerini, Luca Raffini
Publishing Year 2021 Issue 2021/2
Language Italian Pages 15 P. 25-39 File size 244 KB
DOI 10.3280/SES2021-002003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This paper is focused on the mechanisms that could potentially allow the Italian Third Sector to develop innovative responses to the old and new needs and vulnerabilities emerging during and after the Covid-19 pandemic. The pandemic, according to the authors, exacerbated pre-existing inequalities and vulnerabilities, linked at least to the 2008 Great Recession of social capital. During the Covid-19 crisis, the Third Sector confirmed its ability to respond in an in-novative way to emerging social problems and its propensity to question the causes of the problems. By virtue of this ability, the Third Sector could be able to play a leading role in an overall rethinking of the social protection system. The principles of empowerment, the en-hancement of social relations, the centrality of the person, are part of the Third Sector's DNA and today find expression in social innovation, capable of affirming an innovative reconcilia-tion between efficiency and solidarity.

Keywords: Third Sector; Covid-19; Social Innovation; Welfare; Inequalities; Vulnerability.

  1. Andrew C., Klein J. (2010). Social Innovation: What is it and why is it important to understand it better. Report, Le Cahiers du CRISES, ET1003.
  2. Ascoli U., Pavolini E. (2017). Volontariato e innovazione sociale oggi in Italia. Bologna: il Mulino.
  3. Ascoli U., Ranci C., a cura di (2003). Il welfare mix in Europa. Roma: Carocci.
  4. Barile A., Raffini L., Alteri L. (2019). Il tramonto della città. La metropoli globale tra nuovi modelli produttivi e crisi della cittadinanza. Roma: DeriveApprodi.
  5. Beck U. (1999). La società del rischio. Roma: Carocci.
  6. Berk M.L., Wilensky G.R. (1987). Health insurance of the working poor. Social Science & Medicine, 25(11): 1183-1187. DOI: 10.1016/0277-9536(87)90364-
  7. Berloto S., Comas-Herrera A., Notarnicola E., Perobelli E., Rotolo A. (2020). Morti da Covid-19 nelle Rsa: tutto quello che non sappiamo. La voce.info. -- Testo disponibile al sito: https://www.lavoce.info/archives/67788/morti-da-covid-19-nelle-rsa-tutto-quello-che-non-sappiamo/ (01/03/2021).
  8. BEPA Bureau of European Policy Advisers (2010). Empowering people, driving change. Social innovation in the European Union. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  9. Biorcio R., Vitale T. (2016). Italia Civile. Associazionismo, partecipazione e politica. Roma: Donzelli Editore.
  10. Brunori P.H. (2018). Gli effetti della crisi economica sulla diseguaglianza delle opportunità in Italia. -- Testo disponibile al sito: https://www.eticaeconomia.it/gli-effetti-della-crisi-economica-sulla-diseguaglianza-delle-opportunita-in-italia/ (14/02/2021).
  11. Caracciolo L. (2001). Terra incognita: le radici geopolitiche della crisi italiana. Roma-Bari: Laterza.
  12. CARITAS (2020). Rapporto 2020 sulla povertà e l’esclusione sociale in Italia. -- Testo disponibile al sito: https://www.caritas.it/pls/caritasitaliana/v3_s2ew_consultazione.mostra_pagina?id_pagina=9114 (17/03/2021).
  13. Cesvot (2020). Il terzo settore alla prova più difficile. Indagine sull’impatto dell’epidemia in Toscana. -- Testo disponibile al sito: https://www.cesvot.it/sites/default/files/type_comunicati/allegati/report_-_indagine_sullimpatto_dellepidemia_in_toscana.pdf (14/02/2021).
  14. CSVnet (2020). Il Volontariato e la pandemia, Pratiche, idee, propositi dei Centri di servizio a partire dalle lezioni apprese durante l’emergenza COVID-19. -- Testo disponibile al sito: https://www.csvnet.it/phocadownload/pubblicazioni/Report%20Consultazione%20Csv-Covid.pdf (14/02/2021).
  15. Cuzzocrea V., Bello B.G., Kazepov Y. (2020). Italian Youth in International Context. Belonging, Constraints and Opportunities. London-New York: Routledge.
  16. European Commission (2010). Europe 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Working paper COM (2010) 2020. -- Testo disponibile al sito: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52010DC2020&from=en (17/03/2021).
  17. Hall P.A., Lamont M., a cura di (2013). Social resilience in the neoliberal era. Cambridge: Cambridge University Press.
  18. Holling C.S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4: 1-23.
  19. ISS (2020). Survey nazionale sul contagio COVID-19 nelle strutture residenziali e sociosanitarie. Report finale. -- Testo disponibile al sito: https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/pdf/sars-cov-2-survey-rsa-rapporto-finale.pdf (17/03/2021).
  20. Istat (2017). Rapporto annuale: la situazione del Paese nel 2017. Roma: Istat.
  21. Istat (2020a). Occupati e disoccupati, dati provvisori, dicembre 2020. -- Testo disponibile al sito: https://www.istat.it/it/files//2021/02/Occupati-e-disoccupati_dicembre_2020.pdf (17/03/2021).
  22. Istat (2020b). Rapporto annuale: la situazione del Paese nel 2020. Roma: Istat.
  23. Italia Non Profit (2020). No Profit Philantrhropy Social Good. COVID-19 Report. -- Testo disponibile al sito: https://italianonprofit.it/covid-report/download/ (14/02/2021).
  24. Keck M., Sakdapolrak P. (2013). What is social resilience? Lessons learned and ways forward. Erdkunde 67(1): 5-19.
  25. Lucifora C. (1997). Working Poors? An Analysis of Low Employment in Italy. Nota di Lavoro, No. 93.1997. Milano: Fondazione Eni Enrico Mattei (FEEM).
  26. Manzini E. (2014). Making Things Happen. Social Innovation and Design. Design Issues, 30(1): 57-66.
  27. Nussbaum M. (2003). Tragedy and human capabilities: a response to Vivian Walsh. Review of Political Economy, 15(3): 413-418. DOI: 10.1080/0953825030843
  28. OECD (2013). The Economic Crisis and Recovery in OECD Regions and Cities. Regions and Cities: Where Policies and People Meet. Third Ministerial Meeting of the Territorial Development Policy Committee. -- Testo disponibile al sito: https://www.oecd.org/regional/ministerial/Monitoring-the-Crisis.pdf (17/03/2021).
  29. Pezzino P. (2002). Senza Stato. Le radici storiche della crisi italiana. Roma-Bari: Laterza.
  30. Pirni A., Libbi M., Reggiardo A., (2021). The Third Sector and the Revamping of the Political. Partecipazione e Conflitto [in corso di pubblicazione].
  31. Raffini L., Giorgi A. (2020). Mobilità e migrazioni. Milano: Mondadori.
  32. Raffini L., Pirni A., Colloca C. (2014). Volontariato e advocacy in Toscana. Territorio, diritti e cittadinanza. Quaderni Cesvot, 68. Bientina: La Grafica Pisana.
  33. Rebughini P., Colombo E., Leonini L. (2017). Giovani dentro la crisi. Milano: Guerrini e associati.
  34. Sgritta B. (2017). Volontariato e innovazione. In: Ascoli U., Pavolini E., a cura di, Volontariato e innovazione sociale oggi in Italia. Bologna: il Mulino.
  35. SRM (2020). I nuovi scenari economici di fronte alla sfida del Covid-19. Il ruolo dell’economia sociale in Italia e nel Mezzogiorno. Quaderni di Economia sociale. -- Testo disponibile al sito: https://www.sr-m.it/wp-content/uploads/woocommerce_uploads/2020/07/Rapporto-Covid-Economia-Sociale.pdf (14/02/2021).
  36. Westley F.R., Tjornbo O., Schultz L., Olsson P., Folke C., Crona B., Bodin Ö. (2013). A theory of transformative agency in linked social-ecological systems. Ecology and Society, 18(3): 27. DOI: 10.5751/ES-05072-18032

Federico Ciani, Sandra Gallerini, Luca Raffini, Le conseguenze socio-economiche della pandemia di Covid-19 in Italia e il ruolo del Terzo settore in "SALUTE E SOCIETÀ" 2/2021, pp 25-39, DOI: 10.3280/SES2021-002003