Un futuro "ecologico" per la comunicazione?

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DELLA COMUNICAZIONE
Autori/Curatori Fausto Colombo
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2022/64
Lingua Italiano Numero pagine 15 P. 28-42 Dimensione file 276 KB
DOI 10.3280/SC2022-064002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The paper aims to define the contours of a media ecology, both through an his-torical reconnaissance, and through a discussion of the meanings, limits and spe-cific objects that the ecological approach provide to a sociological theory of cul-ture and communication. The first part of the article discusses the object of the discipline, consisting of the media ecosystem, interrelated with the social system and the subsystems of different media. The second part studies the ecological atti-tude towards media, intended not only as a science, but as an increasingly wide-spread sensibility at the level of institutions and public opinion. The third part pre-sents some epistemological and methodological considerations that can be ex-tended to the entire sociological discipline.

Parole chiave:media ecology, communication, culture, technology, ecological methods.

  1. Abruzzese A. (2017), La metropoli come mondo in rovina, Roma, Rogas.
  2. Appadurai A. (1990), Disjuncture and difference in the global cultural economy, in «Theory, Culture and Society», 7(2-3), pp. 295-310. 7002017. DOI: 10.1177/0263276900
  3. Barthes R. (1977), Fragments d’un discours amoureux, Paris, Seuil; trad . it. (1981), Frammenti di un discorso amoroso, Torino, Einaudi.
  4. Barthes R. (1978), Leçon, Paris, Seuil; trad . it. (1981), Lezione, Torino, Einaudi.
  5. Boccia Artieri G. (2015), Mediatizzazione e Network Society: un programma di ricerca, in «Sociologia della Comunicazione», 50, pp. 60-67. DOI: 10.3280/SC2015-050006
  6. Boccia Artieri G., Colombo F., Gili G. (2022), Comunicare. Persone, relazioni, media, Laterza, Roma-Bari.
  7. Colombo F. (2019), The generational role of media and social memory: a research agenda, in «Comunicazioni sociali: journal of media, performing arts and cultural studies», XLI(2), pp. 215-231. DOI: 10.26350/001200000060
  8. Colombo F. (2020), Ecologia dei media. Manifesto per una comunicazione gentile, Vita e Pensiero, Milano.
  9. Colombo F. (2022a), Infodemic, Pandemic, and Covid-19. An Ecological Approach, in Kopecka-Piech K., Lodzki B. (a cura di), The Covid-19 Pandemic as a Challenge for Media and Communication Studies, Routledge, London-New York, pp. 35-48.
  10. Colombo F. (2022b), Verità e democrazia. Sulle orme di Foucault, Mimesis, Milano.
  11. Cook C., Baker P. (2019), Viable, Sustainable or Resilient? Understanding the hyperlocal business ecosystem, in «Nordicom Review», 40, pp. 31-48.
  12. Couldry N., Hepp A. (2013), Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments, in «Communication Theory», 3(23), pp. 191-202.
  13. Dufourmantelle A. (2013), Puissance de la douceur, Payot, Paris; trad. it. (2022) La potenza della dolcezza, Vita e Pensiero, Milano.
  14. Gili G., Mangone E. (2022), Is a Sociology of Hope Possible? An Attempt to Recompose a Theoretical Framework and a Research Programme, in «The American Sociologist», online edition.
  15. Goffman E. (1959), The Presentation of Self in Everyday Life, Doubleday Anchor Books, New York; trad. it. (1969), La vita quotidiana come rappresentazione, il Mulino, Bologna.
  16. Granata P. (2015), Ecologia dei media. Protagonisti, scuole, concetti chiave, FrancoAngeli, Milano.
  17. Granata P. (2021), Introduction to Media Ecology: Thinkers, schools of thought, key concepts, independently published.
  18. Grice H.P. (1975), Logic and Conversation, in Cole P., Morgan J.L. (eds), Syntax and Semantics. Speech Acts, Academic Press, New York, pp. 41-58; poi in Id. (1989), Studies in the Way of Words, Harvard University Press, Cambridge-London; trad. it. parziale (1993), Logica e conversazione. Saggi su intenzione, significato e comunicazione, il Mulino, Bologna.
  19. Habermas J. (1981), Theorie des kommunicativen Handelns, Suhrkamp, Frankfurt am Main; trad. it. (2017), Teoria dell’agire comunicativo, vol. 2, il Mulino, Bologna.
  20. Herman E.S., Chomsky N. (2008), Manifacturing Consent, The Political Economy of the Mass Media, The Bodley Hedd, London; trad . it. (2014), La fabbrica del consenso. La politica e i mass media, il Saggiatore, Milano.
  21. Labatout B. (2020), Un verdor terrible, Anagrama, Barcelona; trad. it. (2021), Quando abbiamo smesso di capire il mondo, Adelphi, Milano.
  22. Livingstone S., Lunt P. (2014), Mediatization: An Emerging Paradigm for Media and Communication Research, in Lundby K. (ed.), Mediatization of Communication: Handbooks of Communication Science, vol. 21, De Gruyter Mouton, Berlin, pp. 703-723.
  23. Luhmann N. (1984), Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main; trad. it. (1990), Sistemi sociali. Fondamenti di una teoria generale, il Mulino, Bologna.
  24. Lum C.M.K. (ed.) (2005), Perspectives on Culture, Technology and Communication: The media ecology tradition, Hampton Press, New York.
  25. Meikle G. (2016), Social Media: Communication, sharing, and visibility, Routledge, London.
  26. Pescatore G. (a cura di) (2018), Ecosistemi narrativi. Dal fumetto alle serie Tv, Carocci, Roma.
  27. Postman N. (1979), Teaching as a Conserving Activity, Dell, New York; trad. it. (1983), Ecologia dei media. L’insegnamento come attività conservatrice, Armando Editore, Roma.
  28. Scolari C.A. (ed.) (2015), Ecología de los medios: Entornos, evoluciones e interpretaciones, Gedisa, Barcelona.
  29. Simmel G. (1917), Die Geselligkeit, in Id., Grundfragen der Soziologie (Individuum und Gesellschaft), G. J. Göschen’sche, Berlin-Leipzig, pp. 50-71; trad . it. (1997), La socievolezza, Armando Editore, Roma.
  30. Strate L. (2017), Media Ecology: An approach to Understand the Human Condition, Book 1, Peter Lang, New York.
  31. Ternynck C. (2018), La possibilité de l’âme, Bayard, Montrouge; trad.it. (2022), La possibilità dell’anima, Vita e Pensiero, Milano.
  32. Thompson J. (1995), The Media and Modernity: A Social Theory of the Media, Stanford University Press, Stanford; trad. it. (1998), Mezzi di comunicazione e modernità. Una teoria sociale dei media, il Mulino, Bologna.
  33. Tota A.L. (2020), Ecologia della parola. Il piacere della conversazione, Einaudi, Torino.
  34. van Dijck J., Poell T., De Waal M. (2018), The Platform Society: Public Values in a Connective World, Oxford University Press, Oxford; trad . it. (2019), Platform Society. Valori pubblici e società connessa, Guerini, Milano.
  35. Williams R. (1974), Television: Technology and Cultural Form, Fontana, London; trad. it. (2000), Televisione: tecnologia e forma culturale, Editori Riuniti, Roma.
  36. Zuboff S. (2019), The Age of Surveillance Capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power, Profile Books, New York; trad. it. (2020), Il capitalismo della sorveglianza. Il futuro dell’umanità nell’era dei nuovi poteri, Luiss University Press, Roma.

Fausto Colombo, Un futuro "ecologico" per la comunicazione? in "SOCIOLOGIA DELLA COMUNICAZIONE " 64/2022, pp 28-42, DOI: 10.3280/SC2022-064002