The eBRT Bergamo/Dalmine project: mobility, territorial regeneration, and integrated welfare configurations

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Fulvio Adobati, Mario Paris
Publishing Year 2023 Issue 2023/137
Language Italian Pages 25 P. 86-110 File size 338 KB
DOI 10.3280/ASUR2023-137005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The paper explores the sustainable and fair urban mobility as a driver for territo- rial regeneration. It critically analyses and discusses the project of a new electric Rapid Transit Bus that links the city centre of Bergamo to the innovative district of Dalmine financed by the NEXT-EU Funds. The axis forms a complex but fragmented transect along the SP525 and we consider it as a testing ground for potential innovative forms of living, moving, and working the metropolitan space of Bergamo.

Keywords: mobility; urban and territorial regeneration; welfare; eBRT; Bergamo/ Dalmine.

  1. Adobati F. (2018). Geografie Volontarie. Dal territorio disegnato al disegno di territorio. Ariccia: Aracne.
  2. Adobati F. e Paris M. (2022). Infrastrutture abilitanti per processi di rigenerazione territoriale e nuove forme di welfare integrato: l’esperienza del eBRT Bergamo/Dalmine. In: Coppola P.L., Pucci P. e Pirlo G., a cura di, Working papers – Urban@it. Special issue on “Mobilità e città. Verso una post-car city”, 14.
  3. Allen J. and Farber S. (2020). Planning transport for social inclusion: An accessibility-activity participation approach. Transportation Research Part D Transport and Environment, 78: 102212.
  4. Bagnasco A. (2003). Società fuori squadra: come cambia l’organizzazione sociale. Bologna: il Mulino.
  5. Balducci A., Fedeli V. e Curci F. (2017) (eds.). Oltre la metropoli. L’urbanizzazione regionale in Italia. Milano: Guerini e Associati.
  6. Beretta L., De Luca V., Parente F. e Vitiello F. (2017) (a cura di). Il welfare aziendale dalla teoria alla pratica. Commissione Lavoro, I Quaderni della Scuola di Alta Formazione, 68. Milano: S.A.F. Luigi Martino.
  7. Bongiovanni L. (2017). Il welfare generativo di prossimità: solo buon esempio o prassi da modellare? Una riflessione a partire dai dati di esperienza. Welfare Oggi, 5: 25-32.
  8. Brenner N. (2014) (ed.). Implosions/Explosions: Towards a study of planetary urbanization. Berlin: Jovis Verlag.
  9. Brenner N. and Katsikis N. (2020). Operational landscapes: hinterlands of the capitalocene. Architectural Design/AD90, 1: 22-31.
  10. C40 cities (2020). C40 global network, -- disponile al sito: www.c40.org (ultimo accesso: 3 gennaio 2023).
  11. Calafati A. (2013). Città e aree metropolitane in Italia. GSSI Urban Studies Working Paper, 1: 1-22.
  12. Camagni R. (2009). Territorial capital and regional development. In: Capello R. and Nijkamp P., eds, Handbook of regional growth and development theories. Cheltenham: Edward Elgar.
  13. CCIAA – Camera di Commercio di Bergamo – Tavolo per lo sviluppo e la competitività (2020). Dossier Costruire e condividere il futuro. Bergamo verso il PNRR, dic.
  14. Casti E., Adobati F. and Negri I. (2021) (eds.). Mapping the epidemic: A Systemic Geography of Covid-19 in Italy. Amsterdam: Elsevier. DOI: 10.1016/B978-0-323-91061-3.00015-
  15. Churchill S.A. and Smyth R. (2019). Transport poverty and subjective wellbeing. Transportation Research Part A: Policy Practice, 124: 40-54.
  16. Conti S. (2012). I territori dell’economia. Fondamenti di geografia economica. Torino: UTET.
  17. Corboz A. (1985). Il territorio come palinsesto. Casabella, 516: 22-27.
  18. De Rubertis S., Mastromarco C. e Labianca M. (2019) Una proposta per la definizione e rilevazione del capitale territoriale in Italia. Bollettino della Associazione italiana di cartografia, 166: 24-44.
  19. De Solà-Morales M. (1996). Contra el modelo de metropólis universal. Quaderns d’arquitectura i urbanisme, 213: 1-23.
  20. Dematteis G. e Governa F. (2005) (a cura di). Territorialità, sviluppo locale, sostenibilità: il modello SLoT. Milano: FrancoAngeli.
  21. Savini F. (2020). The practice of institutional analysis in urban contexts. In: Verloo N. and Bertolini L., eds., Seeing the City. Interdisciplinary Perspectives on the Study of the Urban. Amsterdam: Amsterdam University Press. DOI: 10.1515/9789048553099-00
  22. SERVITEC – DiAP Politecnico di Milano (2004). Città di città. Piano strategico per i comuni dell’area Dalmine - Zingonia, Dalmine (BG). Milano.
  23. Soja E.W. (2000). Post-metropolis: Critical studies of cities and regions. Oxford- Chichester: Wiley-Blackwell.
  24. Tiraboschi M. (2022) (a cura di). Welfare for people. Quinto rapporto sul welfare occupazionale e aziendale in Italia. Modena: Adapt University Press.
  25. Tursi A. (2019). Welfare contrattuale e responsabilità sociale dell’impresa. In: Ludovico G. e Squeglia M., a cura di, Il welfare aziendale oggi: il dibattito de iure condedno. Milano: Giuffrè - Francis Lefebvre.
  26. Ungers O.M., Koolhaas R., Riemann P., Kollhoff H., Ovaska A., Hertweck F., Marot S. and Ungers Archiv für Architekturwissenschaft (2013). The city in the city. Berlin: a green archipelago. Zurich: Lars Müller.
  27. Urry J. (2002). Mobility and Proximity. Sociology, 36(2): 255-274.
  28. Viesti G. (2021). Centri e periferie. Europa, Italia, Mezzogiorno dal XX al XXI secolo. Roma: Laterza.
  29. Walker R. (1994). Edgy cities, technoblurbs and simulcrumbs: Depthless utopias and dystopias on the sub-urban fringe. Los Angeles: University of California.
  30. Wulf-Holger A. (2014). Mobility and Transportation: Concepts for Sustainable Transportation in Future Megacities, Future megacities. Vol. 2. Berlin: Jovis. DOI: 10.1515/9783868598841-00
  31. Polski M.M. and Ostrom E. (1999). An institutional framework for policy analysis and design. Paper on Workshop in Political Theory and Policy Analysis Department of Political Science. Indiana: Indiana University Press.
  32. DOI: 10.4324/978131555428
  33. Pellegrino G. (2011). Introduction: studying (im)mobility through a politics of proximity. In: Pellegrino G., ed., The Politics of Proximity. Mobility and Immobility in Practice. Farnham: Ashgate Publishing.
  34. DOI: 10.3280/ASUR2020-12700
  35. Paris M. e Pezzoni N. (2020). Rigenerare il territorio, disseminare le progettualità. La ricognizione delle opportunità di trasformazione della periferia Milanese. Archivio di Studi Urbani e Regionali, LI(127): 48-71.
  36. Paris M. and Balducci A. (2019). Practicing a Polycentric Post Metropolis. a Dialogue about the Milan Urban Region. Groningen: AESOP – InPlanning Ed.
  37. Paris M. (2021). La rigenerazione urbana nelle agende strategiche delle città metropolitane: uno studio comparativo. Archivio di Studi Urbani e Regionali, LII(132): 153-176. DOI: 10.3280/ASUR2021-13200
  38. Ostrom E. (2005). Understanding institutional diversity. New Jersey: Princeton University Press.
  39. Oliva F. e Ricci L. (2017). Promuovere la rigenerazione urbana e la riqualificazione del patrimonio costruito. In: Antonini E. e Tucci F., a cura di, Architettura, Città, Territorio verso la Green Economy. Milano: Edizioni Ambiente.
  40. OECD (2001). Territorial Outlook. Paris (F): OECD Publications. OECD (2015). Territorial Reviews: Bergamo (GOV/RDPC/RUR(2015)4).
  41. Moreno C. (2016). La ville du quart d’heure: pour un nouveau chrono-urbanisme. La tribune, 5 oct. -- Testo disponibile in: www.latribune.fr/regions/smart-cities/ la-tribune-de-carlos-moreno/la-ville-du-quart-d-heure-pour-un-nouveau- chrono-urbanisme-604358.html.
  42. Martinotti G. (2017). Dalla metropoli alla meta-città. In: Vicari Haddock S., a cura di, Guido Martinotti. Sei lezioni sulla città. Milano: Feltrinelli.
  43. Marocchi G. (2017). La prossimità farà evolvere il nostro welfare. Welfare Oggi, 5: 7-12.
  44. Manaugh K., Badami M.G. and El-Geneidy A.M. (2015). Integrating social equity into urban transportation planning: A critical evaluation of equity objectives and measures in transportation plans in North America. Transport Policy, 37: 167-176.
  45. Ludovico G. (2019). Il welfare aziendale come risposta ai limiti del welfare state. In: Ludovico G. e Squeglia M., a cura di, Il welfare aziendale oggi: il dibattito de iure condedno. Milano: Giuffrè Francis Lefebvre.
  46. Longo A., Lanzani A. e Caravaggi L. (2021). Nuovi parchi agro-sociali: infrastrutture di cittadinanza nei territori periurbani. In: Coppola A. et al., a cura di, Ricomporre i divari. Politiche e progetti territoriali contro le disuguaglianze e per la transizione ecologica. Bologna: il Mulino.
  47. Lefebvre H. (1970). La révolution urbaine. Paris: Gallimard.
  48. Kiser L. and Ostrom E. (1982). The three worlds of action: A metatheoretical synthesis of institutional Approaches. In: Ostrom E., ed., Strategies of political inquiry. Beverly Hills: Sage.
  49. Karner A. and Niemeier D. (2013). Civil rights guidance and equity analysis methods for regional transportation plans: a critical review of literature and practice. Journal of Transport Geography, 33: 126-134.
  50. Hodgson F. and Turner J. (2003) Participation not consumption: the need for new participatory practices to address transport and social exclusion. Transport policy, 10: 265-272.
  51. Glaeser E. (2021). The 15-minute city is a dead end – cities must be places of opportunity for everyone. -- Testo disponibile al sito: https://blogs.lse.ac.uk/ covid19/2021/05/28/the-15-minute-city-is-a-dead-end-cities-must-be-places-of- opportunity-for-everyone (ultimo accesso: 3 gennaio 2023).
  52. Infussi F. (2003). Relazione introduttiva. In: Città di Seregno, Regolamento edilizio. Guida agli interventi e alla valutazione del progetto. Truccazzano: Grafiche Bianca & Volta.
  53. Dini F. (2007). Ciclicità e incroci trans-scalari nello sviluppo locale. In: Dini F., a cura di, Despecializzazione Rispecializzazione Autoriconoscimento. L’evoluzione dei sistemi locali nella globalizzazione. Genova: Brigati.
  54. Dematteis G. (2002). Progetto implicito. Il contributo della geografia umana alle scienze del territorio. Milano: FrancoAngeli.

Fulvio Adobati, Mario Paris, Il progetto eBRT Bergamo/Dalmine: mobilità, rigenerazione territoriale e configurazioni di welfare integrato in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 137/2023, pp 86-110, DOI: 10.3280/ASUR2023-137005