From Empowerment against Gender-Based Violence towards a New Social Citizenship

Journal title WELFARE E ERGONOMIA
Author/s Giorgia Serughetti
Publishing Year 2026 Issue 2025/2
Language Italian Pages 11 P. 27-37 File size 45 KB
DOI 10.3280/WE2025-002002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article examines how integrating policies against gender-based violence into welfare systems can help re-legitimise the welfare state after decades of neoliberal erosion, while challenging the patriarchal foundations of social citizenship. It reframes violence as structural injustice rooted in socio-economic gender inequalities and in the gendered design of welfare institutions. Drawing on feminist political theory and social justice scholarship, it reconstructs women’s historical exclusion and conditional inclusion within welfare regimes shaped around the male breadwinner model, where violence remained largely invisible. It then analyses the recent incorporation of survivors’ socio-economic empowerment measures (income support, labour inclusion, housing) as a significant yet ambivalent shift, potentially reproducing paternalism, conditionality and stereotypes of the “appropriate victim” as “vulnerable subject”. The article argues, in conclusion, that only a universalistic, integrated welfare model can effectively support women’s autonomy, advance gender justice, and redefine social citizenship in a post-neoliberal context.

Keywords: Socio-economic empowerment; gender based violence; welfare state; vulnerability; feminism

  1. Abraham M. and Tastsoglou E. (2016). Interrogating gender, violence, and the state in national and transnational contexts: Framing the issues. Current Sociology, 64(4): 517-534.
  2. Benhabib S. (2002). The Claims of Culture: Equality and Diversity in the Global Era. Princeton, NJ: Princeton University Press (trad. it. La rivendicazione dell’identità culturale. Eguaglianza e diversità nell’era globale. Bologna: il Mulino, 2006).
  3. Bimbi F. (2021). And ain’t I a woman? Dare voce a narrazioni diverse. In: Demurtas P., Misiti M., a cura di, Violenza contro le donne in Italia. Ricerche, orientamenti e buone pratiche, Milano: Guerini.
  4. Bograd M. (2005). Strenghtening Domestic Violence Theories: Intersections of Race, Class, Sexual Orientation, and Gender. In: Sokoloff N.J., Domestic Violence at the Margins. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
  5. Bourdieu P. (1998). La domination masculine, Paris: Edition du Seuil, (trad. it. Il dominio maschile. Milano: Feltrinelli, 1998).
  6. Brown W. (1992). Finding the Man in the State. Feminist studies, 18(1): 7-34.
  7. Busi B., Toffanin A.M. e Demurtas, (2024). Relazione sulle politiche europee e nazionali volte a favorire l’empowerment femminile, con un focus riservato alle donne in situazione di violenza. Rapporto disponibile al sito: -- https://viva.cnr.it/deliverable-e-rapporti/.
  8. Busi B. et al., a cura di (2021). Relazione sull’indagine di campo per la definizione di un insieme obiettivo di standard quali- quantitativi per i servizi specialistici e generali. Rapporto disponibile al sito: -- https://viva.cnr.it/deliverable-e-rapporti/.
  9. Butler J. (2004). Precarious Life: The Powers of Mourning and Violence. New York: Verso.
  10. Calloni M. and Belliti D. (2023). Comprehensive and co-ordinated policies. In: De Vido S. e Frulli M., a cura di, Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence. A Commentary to the Istanbul Convention. Elgar Commentaries on Human Rights Series, Cheltenham Glos.
  11. Casalini B. (2018). Il femminismo e le sfide del neoliberismo. Postfemminismo, sessismo, politiche della cura. Roma: IF Press.
  12. Cavarero A. (2007). Orrorismo, ovvero della violenza sull’inerme. Milano: Feltrinelli.
  13. Chiste´ L., Del Re A., e Forti E. (1978). Oltre il lavoro domestico. Il lavoro delle donne tra produzione e riproduzione. Milano: Feltrinelli.
  14. Crenshaw K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review, 43(6): 1241-1299.
  15. Dalla Costa M. (1972). Potere femminile e sovversione sociale. Padova: Marsilio.
  16. De Leonardis O. (1998). In un diverso welfare. Sogni e incubi. Milano: Feltrinelli.
  17. Facchini C. (2017). Per una lettura di genere delle politiche sociali. Autonomie locali e servizi sociali, 3: 621-635.
  18. Fanlo Cortés I. e Ferrari D. (2020), Vulnerabilità e protezione internazionale. Introduzione. In: Fanlo Cortés I. e Ferrari D., a cura di, Soggetti vulnerabili nei processi migratori. Torino: Giappichelli.
  19. Federici S. (2012). Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. Oakland, CA: PM Press.
  20. Fineman M.A. (2008). The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition. Yale Journal of Law & Feminism, 20(1): 1-23.
  21. Fiorino V. (2020). Il genere della cittadinanza: diritti civili e politici delle donne in Francia (1789-1915). Roma: Viella.
  22. Fraser N. (2013). Fortunes of feminism. London & New York: Verso.
  23. Gago V. (2019). La potencia feminista: O el deseo de cambiarlo todo. Ciudad de México: Tinta Limón.
  24. Giorgi C. e Pavan I. (2021). Storia dello Stato sociale in Italia. Bologna: il Mulino.
  25. Mezzadra S. (2002). Diritti di cittadinanza e Welfare State. “Citizenship and Social Class” di Tom Marshall cinquant’anni dopo. In: Marshall T.H., Cittadinanza e classe sociale. Roma-Bari: Laterza.
  26. Montoya C. (2009). International initiative and domestic reforms: European Union efforts to combat violence against women. Politics & Gender, 5(3): 325-348.
  27. Pateman C. (1988). The Disorder of Women. Democracy, Feminism and Political Theory. Standford, CA: Standford University Press.
  28. Pitch T. (2022). Il malinteso della vittima. Una lettura femminista della cultura punitiva. Torino: edizioni Gruppo Abele.
  29. Preterossi G. (2018), La dimensione sociale della vulnerabilita`. In: O. Giolo e B. Pastore, a cura di, Vulnerabilità. Analisi multidisciplinare di un concetto. Roma: Carocci.
  30. Re L. (2019). Vulnerability, Care and the Constitutional State. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 11(3): 314-326.
  31. Serughetti G. (2023). La società esiste. Roma-Bari: Laterza.
  32. Siza R. (2022). Dal welfare attivo al welfare condizionale. Prospettive Sociali e Sanitarie, 3(52): 1-7.
  33. Supiot A. (2013). Grandeur et mise`re de l’Etat social. Paris: Fayard.
  34. Vogel U. (1989). Is Citizenship Gender Specific? In: Vogel U. e Moral M., a cura di, The Frontiers of Citizenship. London: MacMillan.
  35. Young I.M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Giorgia Serughetti, Dall’empowerment contro la violenza di genere verso una nuova cittadinanza sociale in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2025, pp 27-37, DOI: 10.3280/WE2025-002002