"What pets want". Le relazioni tra umani e animali nella comunicazione del pet food

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DELLA COMUNICAZIONE
Autori/Curatori Roberta Bartoletti, Giulia Cecchelin
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2016/52
Lingua Italiano Numero pagine 32 P. 28-49 Dimensione file 313 KB
DOI 10.3280/SC2016-052004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In our paper we will focus on pets as food consumers in order to understand the transformation that has been occurring in human-animal relations in the past decades. In the framework of consumer society, we wonder if pets are considered to be right’s holders as consumers. And if they are, what are the features of these new consumers? We addressed these research questions from a producer's perspective. We analysed the Guidelines of the European Pet Food Industry Federation and a sample of pet food packaging being marketed in Italy at the moment. We found that health is the value most strongly promoted, followed by taste. An affectionate and responsible domination is the prevailing relationship between humans and their companion animals, but we notice also the emergence of an uncanny figure of the pet, which is both tamed and wild at the same time.

Parole chiave:Human-animal relations, pet food, packaging, companion animals, pet

  1. Arluke A., Sanders R.C. (1996), Regarding Animals, Philadelphia, Temple University Press, Philadelphia.
  2. Basso Fossali P. (2008a), La promozione dei valori. Semiotica della comunicazione e dei consumi, FrancoAngeli, Milano.
  3. Basso Fossali P. (2008b), Vissuti di significazione. Temi per una semiotica viva, ETS, Pisa.
  4. Bartoletti R., Cecchelin G. (2016), Narrazioni e pratiche della natura in città: gli orti urbani tra cortili e foreste domestiche, «Studi culturali», n. 1, aprile, pp. 39-60. DOI: 10.1405/83211
  5. Birke L. (1994), Feminism, Animals, and Science, Open University Press, Buckingham (England).
  6. DeMello M. (2012), Animals and Society: An Introduction to Human-Animal Studies, Columbia University Press, New York.
  7. Descola P. (2005), Par-delà nature et culture, Gallimard, Paris; trad. it. (2014) Oltre natura e cultura, Seid, Firenze.
  8. Di Nallo E. (a cura di) (1997), Il significato sociale del consumo, Laterza, Roma-Bari.
  9. Fontanille J., Zilberberg C. (1998), Tension et signification, Mardaga, Liegi.
  10. Franklin A. (1999), Animals and Modern Cultures. A Sociology of Human-Animal Relations in Modernity, Sage, London.
  11. Franklin, A. (2002), Nature and social theory, Sage, London.
  12. Giddens A. (1991), Modernity and Self Identity, Polity, Cambridge; trad. it. (2001) Identità e società moderna, Ipermedium, Napoli.
  13. Greco M. (2011), Vademecum del semiologo, in Basso Fossali P. (a cura di), La semiotica a prova d’esperienza. Sperimentazioni didattiche e metodologie d’analisi, Unicopli, Milano, pp. 349-362.
  14. Greimas A.J., Courtés J. (a cura di) (1979), Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, vol. I, Hachette, Paris; trad. it. (2007) Semiotica. Dizionario ragionato della teoria del linguaggio, Bruno Mondadori, Milano.
  15. Ingold T. (a cura di) (1988), What is an Animal?, Unwin Hyman, London.
  16. Macnaghten P., Urry J. (1995), Towards a Sociology of Nature, «Sociology», 29(2), pp. 203-230. DOI: 10.1177/0038038595029002002
  17. Paltrinieri R. (2012), Felicità responsabile. Il consumo oltre la società dei consumi, FrancoAngeli, Milano.
  18. Sassatelli R. (2001), Tamed Hedonism: Choice, Desires and Deviant Pleasures, in Warde A., Gronow J. (a cura di), Ordinary Consumption, Routledge, London.
  19. Tester K. (1992), Animals and Society. The Humanity of Animal Right, Routledge, London.
  20. Thomas K. (1983), Man and the Natural World. Changing Attitudes in England 1500-1800, Allen Lane, London.
  21. Veblen T. (1899), The Theory of the Leisure Class, MacMillan, London; trad. it. (1999), La teoria della classe agiata. Studio economico sulle istituzioni, Edizioni di Comunità, Torino.
  22. Williams R. (1980), Ideas of nature, in R. Williams, Problems in Materialism and Culture, Verso, London, pp. 67-85.

Roberta Bartoletti, Giulia Cecchelin, "What pets want". Le relazioni tra umani e animali nella comunicazione del pet food in "SOCIOLOGIA DELLA COMUNICAZIONE " 52/2016, pp 28-49, DOI: 10.3280/SC2016-052004