La relazione in tutti i suoi stati. Gli oggetti fluttuanti come rivelatori di complessità e fattori di cambiamento

Titolo Rivista TERAPIA FAMILIARE
Autori/Curatori Philippe Caillé
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/141
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 36-52 Dimensione file 133 KB
DOI 10.3280/TF2026-141003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

La relazione umana, quando aspira a durare nel tempo, richiede che le persone coinvolte rientrino nell’idea che non si tratti di uno scambio, ma di un dono. Questo cambiamento fondamentale implica che, quando si crede di dare all’altro o agli altri, in realtà si dà alla relazione stessa, alla sua struttura autoreferenziale che chiameremo il “terzo” della relazione o il suo “assoluto relazionale”. Di conseguenza, la richiesta di aiuto è generalmente legata alla perdita di contatto, da parte degli interessati, con quel “terzo” che fondava la loro relazione, riportandoli a una situazione di scambio precario e carico di conflitti. Per rispondere al bisogno del sistema richiedente di ritrovare un “terzo” affidabile ed evolutivo, il terapeuta1 dovrà rispettare l’integrità del sistema stesso, creando rapidamente lo spazio condiviso che è lo “spazio intermedio” e cercando di guidare il sistema verso la scoperta del proprio “terzo” attraverso l’uso degli “oggetti fluttuanti”, rivelatori della complessità relazionale. Questa esperienza porterà il sistema richiedente a ritrovare un “terzo” autentico e, allo stesso tempo, una nuova autonomia, ponendo così fine alla missione del terapeuta.

  1. Anspach M.R. (2002). A charge de revanche. Figures élémentaires de la réciprocité. Paris: Seuil.
  2. Bateson g. (1979). Mind and Nature. A Necessary Unity. New York: Dutton (trad. it.: Mente e natura. Un’unità necessaria. Milano: Adelphi, 1984).
  3. Briggs J., Peat F.D. (1991). Un miroir turbulent. Guide illustré de la théorie du chaos. Paris: Inter éditions.
  4. Bruni F., Caruso S., Caspani S., Polimeno A., Ramella Benna S. (2007). I destini incrociati e la psicoterapia. Una suggestione analogica. Psicobiettivo, 27: pp. 13563. Caillé P. (1999). La société postmoderne peutelle faire l’économie du couple? Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, 33: 1531.
  5. Caillé P. (2001). De l’intérêt de pouvoir bien se raconter. L’histoire et le récit de l’histoire dans la relation thérapeutique. Générations, 24: 5660.
  6. Caillé P. (2001). Parcours de changement pour le systémicien en formation. Thérapie Familiale, 22(1): 320.
  7. Caillé P. (2004). Un et un font trois. Le couple d’aujourd’hui et sa thérapie. Paris: Fabert éditeur, IV ed. (trad. it.: Uno e uno fanno tre. Quale psicoterapia per la coppia di oggi. Roma: Armando Editore, 2007).
  8. Caillé P. (2006). Familles et thérapeutes. Lecture systémique d’une interaction. Paris: ESF éditeur, IV ed. (trad. it.: Il rapporto famigliaterapeuta. Lettura sistemica di una interazione. Roma: Nuova Italia Scientifica, 1990).
  9. Caillé P. (2007). Voyage en systémique. L’intervenant, les demandeurs d’aide, la formation. Paris: Fabert éditeur. (trad. it.: Viaggio nella sistemica. Il terapeuta, le domande di aiuto, la formazione. Milano: Alpes Italia, 2015).
  10. Caillé P. (2010). Vous avez dit famille… Famille traditionnelle ou constellation affective? In: D’Amore S. (ed.), Les nouvelles familles. Approches cliniques. Bruxelles: De Boeck.
  11. Caillé P. (2012). Les incertitudes identitaires de la famille contemporaine. L’apport des objets flottants. Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, 47: 1938.
  12. Caillé P., Rey Y. (1996). Il était une fois… La méthode narrative en systémique. Paris: ESF éditeur, II ed. (trad. it.: C’era una volta. Il metodo narrativo in terapia sistemica. Milano: FrancoAngeli, 1998).
  13. Caillé P., Rey Y. (2004). Les objets flottants. Méthodes d’entretiens systémiques. Paris: Fabert éditeur, V ed. (trad. it.: Gli oggetti fluttuanti. Metodi di interviste sistematiche. Roma: Armando Editore, 2005).
  14. Caillé P., Soerensen T. (1993). Recherche sur la thérapie de couple constructiviste. Une étude prospective, méthode et résultats d’ensemble. Thérapie Familiale, 14(1): pp. 3151.
  15. Carse J.P. (1986). Finite and Infinite Games. A Vision of Life as Play and Possibility. New York: Macmillan.
  16. Damasio A.R. (1994). Descartes’ Error, Emotion, Reason, and the Human Brain. New York: Putnam Books (trad. it.: L’errore di Cartesio. Emozione, ragione e cervello umano. Milano: Adelphi, 1995).
  17. Damasio A.R. (1999). The Feeling of What Happens. Body and Emotion in the Making of Consciousness. New York: Harcourt Brace & Company (trad. it.: Emozione e coscienza. Milano: Adelphi, 2000).
  18. Gaillard J.P (2009). Enfants et adolescents en mutation. Paris: ESF éditeur.
  19. Gallese V. (2005). Embodied simulation: from neurons to phenomenal experience. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 4: 2348.
  20. Gross M. (2012). Le coût de l’altérité sexuelle dans l’homoparentalité. Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseau, 47: 9511.
  21. Le goff J.F. (2006). Construction d’un totem en thérapie familiale. Thérapie familiale, 27(4): 361375.
  22. Mauss M. (1950). Essai sur le don. In: Sociologie et Anthropologie. Paris: PUF. (trad. it.: Saggio sul dono. Forma e motivo dello scambio nelle società arcaiche. Torino: Einaudi, 2002).
  23. Morin E. (1991). La méthode, vol. 4: Les Idées. Paris: Seuil. (trad. it.: Il metodo 4. Le idee: habitat, vita, organizzazione, usi e costumi. Milano: Raffaello Cortina, 2008).
  24. OlliéDressayre J., Mérigot D. (2001). Le génogramme imaginaire: liens du sang, liens du coeur. Paris: ESF éditeur.
  25. Onnis L. (1992). Langage du corps et langage de la thérapie: la sculpture du “futur” comme modèle d’intervention systémique dans les situations psychosomatiques. Thérapie Familiale, 13(1): 319.
  26. Onnis L. (1996). Le langage du corps en thérapie: les sculptures du présent et du futur. In: Onnis L. (ed.), Les langages du corps. Paris: ESF.
  27. Onnis. L. (2009). Corps et contexte. La thérapie familiale des troubles psychosomatiques. Paris: Fabert éditeur (ed. orig.: Corpo e contesto. Terapia familiare dei disturbi psicosomatici. Roma: Nuova Italia Scientifica, 1985).
  28. Rizzolatti G., Sinigaglia C. (2008). Les neurones miroirs. Paris: Odile Jacob (ed. orig.: So quel che fai. Il cervello che agisce e i neuroni specchio. Milano: Raffaello Cortina, 2006).

Philippe Caillé, La relazione in tutti i suoi stati. Gli oggetti fluttuanti come rivelatori di complessità e fattori di cambiamento in "TERAPIA FAMILIARE" 141/2026, pp 36-52, DOI: 10.3280/TF2026-141003