The landscape between restoration and evolution and the role of historical investigation. A river context in the Alto Salento region

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Francesca Calace, Olga Giovanna Paparusso, Nunzio Dellerba, Antonio Torchiani
Publishing Year 2024 Issue 2024/140
Language Italian Pages 25 P. 27-51 File size 2324 KB
DOI 10.3280/ASUR2024-140002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The Nature Restoration Law debate is an opportunity to reflect on the meaning of river restoration, intended not as a return to the past but as a search for new balances, and on the role that historical knowledge of the landscape can play in guiding its management today. The case study reconstructs the transformations of a highly man-made agricultural landscape, as part of a River Contract that aims to restore the ecological quality of the river and its territory.

Keywords: landscape; ecological restoration; river landscapes; historical investigation; river contract.

  1. Angelastro C. e Paparusso O.G. (2021). Il Contratto di Fiume come processo di costruzione di Comunità proattive. Urbanistica Informazioni, 293-294: 28-29.
  2. Antrop M. (2005). Why landscapes of the past are important for the future. Landscape and Urban Planning, 70: 21-34.
  3. Aronson J., Blignaut J.N. and Aronson T.B. (2017). Conceptual frameworks and references for landscape-scale restoration: reflecting back and looking forward. Annals of the Missouri Botanical Garden, 102(2): 188-200. DOI: 10.3417/201700
  4. Bastiani M., Bianco A., Conte G. e Gusmaroli G. (2022). L’approccio win-win nei Contratti di Fiume. Integrazione a scala locale delle politiche di gestione dei corpi idrici attraverso la partecipazione. Roma: CREIAMO PA
  5. Calace F. (2020). Il Contratto del Reale e la territorializzazione della visione strategica. Urbanistica Informazioni, 293-294: 30-32.
  6. Calace F. and Paparusso O.G. (2022). Regional landscape planning for the innovation of urban planning. Municipal implementation of the city-country pact in Apulia. City, territory and architecture, 9: 1-19.
  7. Colavitti A.M., Floris A. and Serra S. (2021). Mind the Gap: Why the Landscape Planning System in Sardinia Does Not Work. Sustainability, 13: 7300.
  8. Colavitti A.M. and Serra S. (2021). Regional Landscape Planning and Local Planning. Insights from the Italian Context. Journal of Settlements and Spatial Planning, SI 7: 81-91. DOI: 10.24193/JSSPSI.2021.7.0
  9. CE – Commissione Europea (2022). Proposta di Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sul ripristino della natura. Relazione. Bruxelles, 22.6.2022 COM (2022) 304 final 2022/0195 (COD).
  10. Contratto di Fiume del Canale Reale (2020). Dossier di conoscenza. Testo disponibile al sito: https://contrattodifiumecanalereale.it/wp-content/ uploads/2022/12/2_Cdf-CR_Relazione-Dossier-di-conoscenza_aprile-2020. pdf.
  11. Contratto di Fiume del Canale Reale (2021). Documento strategico. Testo disponibile al sito: https://contrattodifiumecanalereale.it/wp-content/ uploads/2022/12/3_CdF-CR_Documento-Strategico_20210228.pdf.
  12. Déjeant-Pons M. (2021). The implementation of the European landscape convention 2000-2020. In: Frank M. e Pilutti Namer M., a cura di, La Convenzione europea del paesaggio vent’anni dopo (2000-2020). Ricezione, criticità, prospettive. Venezia: Edizioni Ca’ Foscari. DOI: 10.30687/978-88-6969-562-9/00
  13. Dufour S. and Piegay H. (2009). From the myth of a lost paradise to targeted river restoration: forget natural references and focus on human benefits. River research and applications, 25: 568-581.
  14. Gambi L. (1986). La costruzione dei piani paesistici. Urbanistica, 85: 103-104. Gambino R. (2010). Interpretazione strutturale e progetto di territorio. Contesti: città, territori, progetti, 2: 71-76.
  15. Gann G.D., McDonald T., Walder B., Aronson J., Nelson C.R., Jonson J., Hallett J.G., Eisenberg C., Guariguata M.R., Liu J., Hua F., Echeverría C., Gonzales E., Shaw N., Decleer K. and Dixon K.W. (2019). International principles and standards for the practice of ecological restoration. Restoration Ecology, 27: S1-S46.
  16. Guerrieri F. (2011). Il guasto e il restauro del paesaggio. Firenze: Edizioni Polistampa.
  17. Hoek N.M. (2022). A critical analysis of the proposed EU Regulation on Nature Restoration: Have the problems been resolved? European Energy and Environmental Law Review, 31(5): 320-333. Testo disponibile al sito: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/European+Energy+and+Environmental+L aw+Review/31.5/EELR202202.
  18. Infussi F. (2019). Fragilità primer. Territorio, 91: 60-63.
  19. Maaß A.L., Schüttrumpf H. and Lehmkuhl F. (2021). Human impact on fluvial systems in Europe with special regard to today’s river restorations. Environmental Sciences Europe, 33: 119.
  20. Macdonald E. and King. E.G. (2018). Novel ecosystems: a bridging concept for the consilience of cultural landscape conservation and ecological restoration. Landscape and Urban Planning, 177: 148-159.
  21. Magnaghi A. (2005). Il ritorno dei luoghi nel progetto. In: Magnaghi A., a cura di, La rappresentazione identitaria del territorio. Atlanti, codici, figure, paradigmi per il progetto locale. Firenze: Alinea Editrice.
  22. Magnaghi A. (2020). Il principio territoriale. Torino: Bollati Boringhieri.
  23. Martin D.M. (2017). Ecological restoration should be redefined for the twenty-first century, Restoration ecology, 25(5): 668-673.
  24. Mossa M., De Serio F. e Pierri I. (2021). “Studio idrologico e valutazione del rischio idraulico del Canale Reale. In: Contratto di Fiume del Canale Reale, Documento strategico. Allegato 3. Testo disponibile al sito: https:// contrattodifiumecanalereale.it/wp-content/uploads/2022/12/3_CdF-CR_DS_ All.-3_Studio-idrologico-e-valutazione-del-rischio-idraulico-del-Canale-Reale. pdf.
  25. Paulus J. and Sprackett J. (2021). EU nature restoration law, Greens/EFA: The Greens/European Free Alliance. Belgium. Testo disponibile al sito: https://policycommons.net/artifacts/2365457/eu-nature-restoration-law/3386429/.
  26. Poli D. (2017). Processi storici e forme della rappresentazione identitaria del territorio. Scienze del territorio, 5: 42-53.
  27. Regione Puglia (2015). Piano Paesaggistico Territoriale Regionale. Relazione generale. Testo disponibile al sito: https://pugliacon.regione.puglia.it/documents/96721/884901/01_Relazione+Generale.pdf/4af2c5b8-1381-f0459c46-4e9552dd92c5.
  28. Richardson B.J. and Lefroy T. (2016). Restoration dialogues: improving the governance of ecological restoration. Restoration ecology, 2(5): 668-673.
  29. Rignanese L. (2006). La natura storica dei fenomeni territoriali. In: Rignanese L., a cura di, Atlante cartografico della Puglia. Conoscenza e sistemi informativi territoriali. Firenze: Alinea Editrice.
  30. Sereni E. (1961). Storia del paesaggio agrario italiano. Bari: Laterza. Stahlschmidt P., Swaffield S., Primdahl J. and Nellemann V. (2017). Landscape Analysis. Investigating the Potentials of Space and Place. London: Routledge. Toma T.S.P. and Buisson E. (2022). Taking cultural landscapes into account: implications for scaling up ecological restoration. Land and Use Policy.
  31. Tosco C. (2007). Il paesaggio come storia. Bologna: il Mulino.
  32. Turri E. (1990). Semiologia del paesaggio italiano. Milano: Edizioni Longanesi. Turri E. (2002). La conoscenza del territorio. Metodologia per un’analisi storico-geografica. Venezia: Marsilio.
  33. Turri E. (2004). Il paesaggio e il silenzio. Venezia: Marsilio.
  34. Wohl E., Lane S.N. and Wilcox A.C. (2015). The science and practice of river restoration. Water Resource Research, 51: 5974-5997. DOI: 10.1002/2014WR01687

Francesca Calace, Olga Giovanna Paparusso, Nunzio Dellerba, Antonio Torchiani, Il paesaggio tra ripristino ed evoluzione e il ruolo dell’indagine storica. Un contesto fluviale nell’Alto Salento1 in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 140/2024, pp 27-51, DOI: 10.3280/ASUR2024-140002