The idea of “città diffusa” and the Italian tradition of urban studies

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Cristina Bianchetti
Publishing Year 2026 Issue 2025/144
Language Italian Pages 9 P. 126-134 File size 89 KB
DOI 10.3280/ASUR2025-144007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This paper offers a concise reflection on the relationship between politics and research through the lens of studies on the diffused city. Introduced by Indovina in 1990, the concept still raises open questions. Originating from investigations of Veneto’s productive territories during a phase of major renewal in Italian Marxist thought, the notion has since been interpreted within diverse frameworks – from phenomenological to structuralist – eventually merging with the pop aesthetics of the 1990s. Today, the diffused city stands as a plastic expression of broader social and cultural destructuring.

Keywords: urban sprawl; contemporary city; DAEST.

  1. Barbieri O. (2015). La città perfetta. Esposizione al Maxxi Roma, 11 nov. 201510 gen. 2016 (a cura di Pippo Ciorra con F. Fabiani e C. Colli).
  2. Barp A. (1977). Il secondo ciclo edilizio. Milano: FrancoAngeli.
  3. Belli A. (1978). Sussidi, lavoro e Mezzogiorno. Milano: FrancoAngeli. Berardinelli A. (2007). Casi critici. Macerata: Quodlibet.
  4. Bianchetti C. (2003). Abitare la città contemporanea. Milano: Skira. Ceccarelli P. (1975). Potere e piani urbanistici. Milano: FrancoAngeli. Deleuze G. e Guattari F. (1996). Che cos’è la filosofia. Torino: Einaudi. Esposito R. (2010). Origine e attualità della filosofia italiana. Torino: Einaudi. Esposito R. (2016). Da fuori. Torino: Einaudi.
  5. Ferlenga A. (2023). Architettura. La differenza italiana. Roma: Donzelli.
  6. Fofi G. (2022). Elogio della disobbedienza civile. Nuova edizione. Milano: Nottetempo.
  7. Fregolent L. e Savino M., a cura di (2013). Economia, società, territorio. Ragionando con Francesco Indovina. Milano: FrancoAngeli.
  8. Garofoli G. (1975). Ristrutturazione industriale e territorio. Milano: FrancoAngeli.
  9. Indovina F. (1975). Capitale e territorio. Milano: FrancoAngeli. Indovina F. (1976). Mezzogiorno e crisi. Milano: FrancoAngeli.
  10. Indovina F. (1988). La debolezza della città. Democrazia e diritto, 45 (ora in: Indovina F., a cura di, Dalla città diffusa all’arcipelago metropolitano. Milano: FrancoAngeli, 2009, 3946).
  11. Indovina F. (1990). La città diffusa. Venezia: DaestIuav, 4763. MerleauPonty M. (2019). La prosa del mondo. Milano: Mimesis. Mioni A. (1976) Sulla crescita urbana. Milano: FrancoAngeli.
  12. Lonzi C. (2012). La critica è potere. In: Lonzi C., Scritti sull’arte. Milano: et. al. Edizioni, 647650 (ed. or. 1970).
  13. Pasolini P.P. (1957). Le ceneri di Gramsci. Milano: Garzanti. Rossi A. (1966). L’architettura della città. Padova: Marsilio.
  14. Secchi B. (1974). Sussidi regionali e sviluppo economico. Padova: Marsilio. Secchi B. (1984). Il racconto urbanistico. Torino: Einaudi.
  15. Secchi B. (1989). Un progetto per l’urbanistica. Torino: Einaudi.
  16. Secchi B. (2005). Il mondo salvato dagli urbanisti. Il giornale dell’architettura, 30: 12.
  17. Sini C. (2019). Introduzione. In: Merlau Ponty M., La prosa del mondo. Milano: Mimesis, 1730.
  18. Tafuri M. (1968). Teorie e storia dell’architettura. Bari: Laterza. Tronti M. (1966) Operai e capitale. Einaudi, Torino.

Cristina Bianchetti, L’idea di città diffusa e la tradizione italiana di studi urbani in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 144/2025, pp 126-134, DOI: 10.3280/ASUR2025-144007