L’esempio etico tra ammirazione e sequela: Quattro figure kierkegaardiane

Titolo Rivista RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA
Autori/Curatori Ettore Rocca
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2023/1
Lingua Italiano Numero pagine 14 P. 134-147 Dimensione file 209 KB
DOI 10.3280/SF2023-001009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

This article focuses on what the author considers the four central figures of Kierkegaard’s exemplarism: Abraham, the merman, Christ and Mary Magdalene. (1.) In Fear and Trembling, Abraham is the supreme model of an ethics of the single individual superior to the ethics of the universal law. As «the father of faith», Abraham must be imitated. However, the author claims that Abraham cannot be imitated, since there is a qualitative difference between Abraham and us: because of sin, we are not able to be righteous and justified as Abraham is. (2.) In the same work, Kierkegaard introduces a figure taken from a traditional ballad, the merman. Much more than the ri-­ ghteous Abraham, the merman becomes the ethical example for the human being to identify with in her/his longing for love and new life. (3.) Training in Christianity presents Kierkegaard’s most mature formulation of an exemplarist ethics. Christ’s life is interpreted as the truth that human beings must imitate. However, no one can become like Christ. According to Kierkegaard, Christ is heterogeneous to all individual human beings, since he is the only one who can forgive sins. (4.) Kierkegaard devotes three religious discourses to Mary Magdalene. Unlike the unattainable ethical example of Christ, Mary Magdalene is the attainable ethical example that imitates the unattainable example. According to Kierkegaard, she becomes indispensable to Christ. More than with Abraham, father of faith, Kierkegaard’s exemplarism culminates with Mary Magdalene, mother of faith.

Parole chiave:Ethics;; Exemplarism;; Søren Kierkegaard;; Christology;; Admiration; Imitation

  1. -­ Adinolfi 2018: Isabella Adinolfi, Il segreto di Abramo. Una lettura mistica di Timore e tremore, il melangolo, Genova 2018.
  2. -­ Aho 2019: Karl Aho, Kierkegaard on Moral Particularism and Exemplarism, in Adam Buben, Eleanor Helms, Patrick Stokes (eds.), The Kierkegaardian Mind, Rou-­ tledge, London 2019, pp. 78-­88.
  3. -­ Compaijen 2011: Rob Compaijen, Autenticity and Imitation. On the Role of Moral Exemplarity in Anti-­Climacus’ Ehtics, «Kierkegaard Studies Yearbook», 16 (2011), pp. 341-­364.
  4. -­ Davini 2007: Simonella Davini, Agnese e il Tritone. Una storia di redenzione?, in Umberto Regina, Ettore Rocca (a cura di), Kierkegaard contemporaneo. Ripresa, pen-­ timento, perdono, Morcelliana, Brescia 2007, pp. 133-­154.
  5. -­ Delecroix 2010: Vincent Delecroix, Final Words: Training in Christianity as a Ter-­ minal Writing, «Kierkegaard Studies Yearbook», 15 (2010), pp. 91-­116.
  6. -­ Greve 2000: Wilfried Greve, Abraham in Kierkegaard Research, «Kierkegaardiana», 21 (2000), pp. 7-­18.
  7. -­ Kierkegaard 2012: Søren Kierkegaard, Skrifter, udg. Niels Jørgen Cappelørn et al., Gad, København 1997-­2012.
  8. -­ Lübcke 2007: Poul Lübcke, Pentimento, perdono e assenza di generosità nelle opere di Kierkegaard, in Umberto Regina, Ettore Rocca (a cura di), Kierkegaard contempo-­ raneo. Ripresa, pentimento, perdono, Morcelliana, Brescia 2007, pp. 21-­43.
  9. -­ Lupieri 2017: Edmondo Lupieri (a cura di), Una sposa per Gesù. Maria Maddalena tra antichità e postmoderno, Carocci, Roma 2017.
  10. -­ Pyper 2002: Hugh Pyper, Forgiving the Unforgivable. Kierkegaard, Derrida and the Scandal of Forgiveness, «Kierkegaardiana», 22 (2002), pp. 7-­23.
  11. -­ Ramazzotto 2020: Nicola Ramazzotto, The Ambiguity of Mimesis: Kierkegaard between Aesthetic Fantasy and Religious Imitation, «Kierkegaard Studies Yearbook», 25 (2020), pp. 85-­110.
  12. -­ Rocca 1999: Ettore Rocca, Kierkegaard’s Second Aesthetics, «Kierkegaard Studies Yearbook», 4 (1999), pp. 278-­292.
  13. -­ Rocca 2002: Ettore Rocca, If Abraham is not a Human Being, «Kierkegaard Studies Yearbook», 7 (2002), pp. 247-­258.
  14. -­ Vaccarezza 2020: Maria Silvia Vaccarezza, Esempi morali. Tra ammirazione ed eti-­ ca delle virtù, il Mulino, Bologna 2020.
  15. -­ Zagzebski 2017: Linda Zagzebski, Exemplarist Moral Theory, Oxford University Press, Oxford 2017

Ettore Rocca, L’esempio etico tra ammirazione e sequela: Quattro figure kierkegaardiane in "RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA" 1/2023, pp 134-147, DOI: 10.3280/SF2023-001009