Il mercato globale del diritto costituzionale: dal diritto frammentato al diritto liquido

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Laura Appignanesi
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/1
Lingua Italiano Numero pagine 15 P. 7-21 Dimensione file 376 KB
DOI 10.3280/SD2019-001001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The current transition towards a world-society makes it necessary to rethink the pillars of the constitutional system and the very concept of Constitution. The article starts from classical theories on pluralism and moves into functionalism, in a systemic perspective. With this theoretical background, two apparently opposite contributions are analyzed: Gunther Teubner’s neo-constitutionalism and Marcelo Neves’ trans-constitutionalism. The article tries to provide a new model of analysis that considers both theories in a framework synthesis. Therefore, it proposes the application of market analysis (demand/supply model) to the global constitutional system. The theoretical link is the identification of a demand and an offer of constitutional norms at a global level. In this context, there is a spatial-temporal difference between cognitive processes and normative processes. The former are subject to rapid changes and insist on a space that goes beyond national borders; the latter refer to the national territory and depends on the complex procedural process. Then, the pivotal issue becomes the achievement of the equilibrium point, which seems to depend on the level of inter-systemic and intra-systemic communication.

Parole chiave:[Sociology of constitutions - Systems theory - Market analysis - Inter-systemic commu-nication]

  1. Appignanesi, Laura, 2017. Theoretical Conversation and Conceptual Transplants between Economics and Systems Theory. Journal of Interdisciplinary Economics, 29, 1: 67-81. DOI: 10.1177/2277975216674074
  2. Corsi, Giancarlo, 2016. On Paradoxes in Constitutions. In Alberto Febbrajo & Giancarlo Corsi (eds.), Sociology of Constitutions: a Paradoxical Perspective. Farnham: Ashgate.
  3. Febbrajo, Alberto, 1975. Funzionalismo strutturale e sociologia del diritto nell’opera di Niklas Luhmann. Milano: Giuffrè.
  4. —, 2013a. Dal diritto riflessivo al diritto frammentato. Le tappe del neo-pluralismo teubneriano. In Alberto Febbrajo & Francesco Gambino (a cura di), Il diritto frammentato. Milano: Giuffrè.
  5. —, 2013b. La visione sociologico-giuridica di Bruno Leoni. In Alberto Febbrajo (a cura di), Le radici del pensiero sociologico-giuridico. Milano: Giuffrè.
  6. —, 2016. Constitutionalism and Legal Pluralism. In Alberto Febbrajo & Giancarlo Corsi (eds.), Sociology of Constitutions: A Paradoxical Perspective. Farnham: Ashgate.
  7. Febbrajo, Alberto, & Gorm Harste (eds.), 2013. Law and Intersystemic Communication. Understanding “Structural Coupling”. Farnham: Ashgate.
  8. Leoni, Bruno, 1961. Freedom and the Law. New York: Nostrand.
  9. Luhmann, Niklas, 1982. Rechtssystem und Rechtsdogmatik. Stuttgart: Kohlhammer.
  10. —, 1985. A Sociological Theory of Law. Routledge: London.
  11. —, 1993. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
  12. —, 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
  13. Neves, Marcelo, 2012. Transconstitutionalism. English translation by Kevin Mundy. Oxford: Hart Publishing.
  14. Rheinstein, Max (ed.), 1966. Max Weber on Law in Economy and Society. Cambridge MA: Harvard University Press
  15. Schulz, Martin, 1998. Limits to Bureaucratic Growth: The Density Dependence of Organizational Rule Births. Administrative Science Quarterly, 43: 845-876.
  16. Teubner, Gunther, 1983. Substantive and Reflexive Elements in Modern Law, Law and Society Review, 17, 2: 239-286.
  17. —, 2012. Nuovi conflitti costituzionali, Milano, Mondadori.

  • EKONOMSKA USPOREDBA KONCESIONARA AUTOCESTA U REPUBLICI HRVATSKOJ (Economic Comparison of Highway Concessionaries in the Republic of Croatia) Dario Silic, Buga Nankovic, in SSRN Electronic Journal /2016
    DOI: 10.2139/ssrn.2854933

Laura Appignanesi, Il mercato globale del diritto costituzionale: dal diritto frammentato al diritto liquido in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2019, pp 7-21, DOI: 10.3280/SD2019-001001