La valutazione come strumento di empowerment organizzativo e professionale

Titolo Rivista RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Autori/Curatori Stefania Capogna
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2018/70
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 98-117 Dimensione file 512 KB
DOI 10.3280/RIV2018-070006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il saggio affronta il tema della valutazione come strumento di empowerment. A partire da una ricostruzione della rapida diffusione delle pratiche valutative, e di alcuni aspetti problematici attorno ai quali sono maturate prospettive critiche, l’autrice offre una breve presentazione dei più significativi contributi che guardano l’adozione degli approcci auto-valutativi nei sistemi educativi, con particolare attenzione alla School Self Evaluation. Di questa si ripropongono brevemente i principali assunti di valore e le criticità ad essa correlate, per giungere a mettere in evidenza, nelle conclusioni, la centralità del supporto gestionale e dei sistemi di leadership che sottendono al processo. Adottare un approccio di questo tipo per favorire, in seno all’autonomia dei sistemi educativi, la costruzione di competenze e capacità di valutazione organizzativa e professionale, significa, infatti, riconsiderare i processi di accompagnamento verso la nascente cultura della valutazione, e la necessità di formare nuove competenze strategiche all’interno di questo peculiare tipo di organizzazioni.;

Keywords:Valutazione; Empowerment; Auto-Valutazione; Leadership; Clima Organizzativo; Scuola come Organizzazione.

  1. Goldstein, H. (1995). Multilevel statistical models. London: Arnold.
  2. Gray J., Wilcox B. (1995). Good school and bad school: Evaluating performance and encouraging improvement. Buckingham: Open University Press.
  3. Greene M. (2001). Reflection on teaching. In Richardson V., a cura, Handbook of research on teaching (4th Edition). Washington, DC: American Educational Research Association.
  4. Guba E.G, Lincoln Y.S. (2007), La valutazione di quarta generazione. Stame N. (a cura di) Classici della Valutazione, Franco Angeli, Milano.
  5. Hansen D.T. (2001). Teaching as a moral activity. In Richardson V., a cura, Handbook of research on teaching (4th Edition). Washington, DC: American Educational Research Association.
  6. Hargreaves A. (Ed) (1998). International handbook of educational change. Dordrecht: Kluwer.
  7. Hargreaves A., Shirley D. (2012). The Global Fourth Way: The Quest for Educational Excellence. Paperback, Corwin.
  8. Harris A. (2001). Building the capacity for school improvement. School Leadership and Management, 21 (3), 261-270. DOI: 10.1086/442411
  9. Harris A. (2002). Effective leadership in schools facing challenging contexts. School Leadership and Management, 22 (l), 15-26.
  10. Hopkins D. (2001). School improvement jot real. London: Routledge-Falmer.
  11. Hoy W.K., Miskel C.G. (2001). Educational administration. Theory, research and practice (6th Edition). New York: McGraw-Hill.
  12. Getzels J.W., Guba E.G. (1957). Social behavior and the administrative process. Social Review, 65, 423-441. DOI: 10.1086/442411
  13. Fullan M. (1993). The new meaning of educational change. London: Cassell.
  14. Fitz-Gibbon C.T., Tymms P. (2002). Technical and ethical issues in indicator systems: Doing things right and doing wrong things. Education Policy Analysis Archives, 10 (6), 1-25.
  15. Fitz-Gibbon, C.T. (1996). Monitoring education: Indicators, quality and effectiveness. London: Cassell/Continuum.
  16. Fetterman D., Wandersman A. (2007). Empowerment Evaluation: Yesterday, Today, and Tomorrow. American Journal of Evaluation 28 (2).
  17. Department for Education and Employment (DfEE) (1998). Evaluation matters. London: HMSO.
  18. Deming W.E. (1986). Out of the crisis. Quality, productivity and competitive position. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
  19. Creemers B., Reezigt G.J. (1999). The role of school and classroom climate in elementary school learning environments. In H.J. In: Freiberg H. J., a cura di, School Climate: Measuring, Improving and Sustaining Healthy Learning Environment. London: Falmer Press, 30-48.
  20. Coryn Chris L. S (2008). Reforming the Evaluation of Research. New Directions for Evaluation, Number 118. San Francisco: Jossey-Bass.
  21. Cocozza A. (2012). Il sistema scuola. Autonomia, sviluppo e responsabilità nel lifewide learning. Milano. FrancoAngeli.
  22. Cocozza A. (2011). Il Diversity Management. La gestione delle differenze negli ambienti di lavoro. Milano. FrancoAngeli.
  23. Cocozza A. (2010). Persone, Organizzazioni, Lavori. Milano. FrancoAngeli.
  24. Cocozza A. (2006). Direzione risorse umane. Politiche e strumenti per l’organizzazione e la gestione delle relazioni di lavoro. Milano. FrancoAngeli.
  25. Chrispeels J.H., Martin K.J, (2002). Four school leadership teams define their roles within organizational and political structures to improve student learning. School Effectiveness and School improvement, 13 (3), 327-365.
  26. Capogna S. (2015). “Challenges and opportunities for the school system”. Policy Futures in Education, March 3.
  27. Capogna S., Massimo Castagnaro (2014). La via italiana alla valutazione. Medicina e Chirurgia, 61/2014.
  28. Capogna S. (2006). La traduzione locale di un sistema formativo integrato. Milano. Franco Angeli.
  29. Capogna S. (2010). Dirigenza scolastica e autonomia. Amministrazione in cammino. 14.10.2010. ISSN 2030-3711
  30. Campbell, R.J., Lindsay G. and Phillips, E. (2002). Primary headteachers' professional development: The paradox of ownership. School Leadership and Management, 22 (4), 359- 370. DOI: 10.1080/1363243022000053394
  31. Bonazzi G. (2002). Come studiare le organizzazioni. Milano Il Mulino
  32. Bonaccorsi A. (2015). La valutazione possibile. Il Mulino, Milano.
  33. Biesta G.J.J. (2004). Education, Accountability, and the Ethical Demand: Can the Democratic Potential of Accountability Be Regained?. Educational Theory, 54 (3).
  34. Benadusi L., Serpieri R. (2000). Organizzare la scuola dell’autonomia. Roma. Carocci.
  35. Beerens D.R. (2000). Evaluating teachers for professional growth. Creating a culture of motivation and learning. Thousand Oaks, CA: Corwin.
  36. Kyriakides L., Campbell R.J. (2004). School Self-Evaluation And School Improvement: A Critique Of Values And Procedures. Studies in Educational Evaluation, 30, 23-36.
  37. Weber M. (2000), L'etica della responsabilità, La Nuova Italia, Firenze.
  38. Kyriakides L., & Huddleston P. (1999). Ethical issues arising from the political dimensions of programme evaluation. Lessons from two evaluation studies. Proceedings of the Fifth UK Evaluation Society Conference, Edinburgh.
  39. Kyriakides L., Campbell R.J. and Christofidou E. (2002). Generating criteria for measuring teacher effectiveness through a self-evaluation approach: A complementary way of measuring teacher effectiveness. School Effectiveness and School Improvement. International Journal of Research, Volume 13, 2002 - Issue 3.
  40. MacBeath J., Schratz M., Meuret D., and Lakobsen L. (2000). Self-evaluation in European schools. London: Routledge Falmer.
  41. Meuret D., Morlaix S. (2003). Conditions of success of a school's self-evaluation: Some lessons of an European experience. School Effectiveness and School Improvement, 14 ( I ), 53-71.
  42. Muijs D., Reynolds D. (2001). Effective teaching. Evidence and practice. London: Sage.
  43. Nevo D. (1995). School-based evaluation. A dialogue for school improvement. Oxford: Pergamon.
  44. Northouse P. (2001). Leadership: Theory and practice (Second edition). Thousand Oaks, CA: Sage.
  45. OECD (1998). Education at a glance. Paris: OECD.
  46. OECD (2012), Monitoring and Evaluating Empowerment Processes, Holland H., Ruedin L., a cura di: -- https://www.oecd.org/dac/povertyreduction/50158246.pdf
  47. Palumbo M. (2015). Il processo di valutazione. Decidere, programmare, valutare. Milano: FrancoAngeli.
  48. Patton M.Q. (1991). Qualitative evaluation and research methods. London: Sage.
  49. Reynolds D., Creemers B., Stringfield S., Teddlie C. and Schaffer G. (2002). World class schools. International perspectives on school effectiveness. London: Routledge.
  50. Rosenholtz S.J. (1989). Workplace conditions that affect teacher quality and commitment. The elementary School Journal, Vol 89, No. 4, 421-439. DOI: 10.1086/461584
  51. Scheerens J. (1992). Effective schooling: Research, theory and practice. London: Cassell.
  52. Scheerens J., Bosker R. (1997). The foundations and educational effectiveness. Oxford: Pergamon.
  53. SchÖn D.A. (1984). The reflective practitioner. How Professionals Think In Action. London: Temple Smith.
  54. Scott W.R. (1981). Le organizzazioni. Milano. Il Mulino.
  55. Scriven M. (2008). Evaluation in The New Millenium: Thre Transdisciplinary Vision. Donaldson S.I & Scriven M. (a cura di) Evaluating Social Programs and Problems: Visions for the New Millennium. Tylor & Francis e-Library.
  56. Stame N. (2016). Valutazione pluralista, Franco Angeli, Milano.
  57. Stoll L., Fink D. (1996). Changing our schools. Buckingham: Open University Press.
  58. Stufflebeam D.L., Shinkfield A.J. (1990). Systematic evaluation. Lancaster: Kluwer- Nijhoff.
  59. Teddlie C., Reynolds D. (2000). The international handbook of school effectiveness research. London: Falmer.
  60. Visser A. (2016). Testing toward Utopia: Performativity, Pedagogy and the Teaching Profession. In Evers J. e Kneyber R., a cura di, Flip The System. Routledge, London-NewYork.
  61. Waslander S., Pater C. e Van der Weide M. (2010), Markets in Education. An Analytical Review of Empirical Research on Market Mechanisms in Education. OECD Education Working Papers, No. 52.
  62. Wiggins G., McTighe J. (1998). Understanding by design years. London: Paul Chapman. Zan S. (1988). Logiche di azione organizzativa. Il Mulino. Milano.

Stefania Capogna, La valutazione come strumento di empowerment organizzativo e professionale in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 70/2018, pp 98-117, DOI: 10.3280/RIV2018-070006