Il giorno in cui il tempo si è fermato. Stati primitivi di non integrazione, working through multidimensionale e nascita del soggetto analitico

Titolo Rivista STUDI JUNGHIANI
Autori/Curatori Antonio de Rienzo
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/55
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 9-30 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/jun55-2022oa14072
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Questo articolo si fonda su un’idea, ed è costruito intorno ad un’esperienza clinica che mi ha aiutato ad ampliarne la comprensione. L'idea, alla base del lavoro di diversi autori, è che quando il campo analitico è saturo di contenuti mentali primitivi e non integrati, il controtransfert somatico dell'analista è un prezioso indicatore di una forma di comunicazione profonda e dissociata. L'esperienza clinica, riguarda la difficile elaborazione di un controtransfert complesso e sfaccettato che ha avuto luogo durante le prime fasi dell'analisi di una paziente per me molto difficile da contenere, che comunicava in modo estremamente dissociato. Questa esperienza, descritta dettagliatamente nell'articolo, mi ha portato a formulare l'idea clinica che il campo transferale sia composto da strati distinti (psicoide, affettivo, verbale), e che ognuno di essi possa trasmettere informazioni diverse, anche contrastanti. A corollario di ciò, l'analista dovrebbe essere pronto ad accettare sensazioni, sentimenti e pensieri contrastanti allo stesso tempo, poiché potrebbero essere gli ingredienti di base di una complessa reverie. L'analista, in tale corcostanza, si troverebbe a contatto con la propria molteplicità interna allo stato grezzo, prima che un'immagine simbolica possa emergere per collegare tra loro i frammenti dell'esperienza. Tuttavia, lo scopo fondamentale di questo articolo non sta nel suggerire un'idea, ma nel condividere l’esperienza clinica di un complesso working through. Questa esperienza ha favorito, nella coppia analitica, la nascita di una nuova prospettiva relazionale più umana: la capacità di stare insieme nel tempo, in uno spazio transizionale dove non c'è né completa separazione né fusione assoluta.

  1. Bion W.R. (1970). Attention and Interpretation. London: Tavistock Publications (trad. it.: Attenzione e interpretazione. Roma: Armando, 1973).
  2. Botella C. & Botella S. (2001). La figurabilité psychique. Paris: Delachaux et Niestlé (trad. it.: La raffigurabilità psichica. Roma: Borla, 2004).
  3. Bovensiepen G. (2002). Symbolic attitude and reverie. Problems of symbolization in children and adolescents. Journal of Analytical Psychology, 47, 2: 241-57. DOI: 10.1111/1465-5922.00309
  4. Civitarese G. (2015). Transformations in hallucinosis and the receptivity of the analyst. International Journal of Psychoanalysis, 96, 4: 1091-116. DOI: 10.1111/1745-8315.12242
  5. Fordham M. (1985). Explorations into the Self. London: Academic Press (trad. it.: Esplorazioni del Sé. Roma: Edizioni Scientifiche Magi, 2004).
  6. Fordham M. (1993). Notes for the formation of a model of infant development. Journal of Analytical Psychology, 38, 1: 5-12.
  7. Galatzer-Levy R.M. (2004). Chaotic possibilities: toward a new model of development. International Journal of Psychoanalysis, 85, 2: 419-41. DOI: 10.1516/002075704773889823
  8. Joseph B. (1989). Psychic Equilibrium and Psychic Change. London: Routledge (trad. it.: Equilibrio e cambiamento psichico. Milano: Raffaello Cortina, 1991).
  9. Jung C.G. (1921). Psychologische Typen (trad. it.: Tipi psicologici. In: Opere, vol. 6. Torino: Bollati Boringhieri, 1969; prima edizione nella collana Gli Archi, 1996).
  10. Jung C.G. (1935). Grundsätzliches zur praktischen Psychotherapie (trad. it.: Principi di psicoterapia pratica. In: Opere, vol. 16. Torino: Bollati Boringhieri, 1981; prima edizione nella collana Gli Archi, 1993).
  11. Kohut H. (1971). The Analysis of the Self: A Systematic Approach to the Psychoanalytic Treatment of Narcissistic Personality Disorders. New York: International Universities Press (trad. it.: Narcisissmo e analisi del sé. Torino: Bollati Boringhieri, 1976).
  12. Martini S. (2016). Embodying analysis. The body and the therapeutic process. Journal of Analytical Psychology, 61, 1: 5-23. DOI: 10.1111/1468-5922.12192
  13. Martin-Vallas F. (2006). The transferential chimera: a clinical approach (Winning article of the Special Michael Fordham 50th Anniversary Prize). Journal of Analytical Psychology, 51, 5: 627-41.
  14. Pessoa F. (1982). Livro do desassossego por Bernardo Soares (trad. it.: Il libro dell’inquietudine di Bernardo Soares. Milano: Feltrinelli Universale Economica I Classici, 2020).
  15. Plaut A. (1966). Reflections about not being able to imagine. Journal of Analytical Psychology, 11, 2: 113-33.
  16. Stern D.N. (2004). The Present Moment in Psychotherapy and Everyday Life. New York: W.W. Norton (trad. it.: Il momento presente in psicoterapia e nella vita quotidiana. Milano: Raffaello Cortina, 2005).
  17. Stone M. (2006). The analyst’s body as a tuning fork: embodied resonance in countertransference. Journal of Analytical Psychology, 51, 1: 109-24.
  18. West M. (2014). Trauma, participation mystique, projective identification and analytic attitude. In Winborn M. (ed.), Shared Realities: Participation Mystique and Beyond. Skiatook, OK: Fisher King Press.
  19. Winnicott D.W. (1941). The observation of infants in a set situation. In: Collected Papers. Through Paediatrics to Psychoanalysis. London: Tavistock Publications, 1958 (trad. it.: L’osservazione dei bambini piccoli in una situazione prefissata. In: Dalla pediatria alla psicoanalisi. Firenze: G. Martinelli, 1975).
  20. Winnicott D.W. (1951). Transitional objects and transitional phenomena. In: Collected Papers. Through Paediatrics to Psychoanalysis. London: Tavistock Publications, 1958 (trad. it.: Oggetti transizionali e fenomeni transizionali. In: Dalla pediatria alla psicoanalisi. Firenze: G. Martinelli, 1975).
  21. Winnicott D.W. (1969). The use of an object. International Journal of Psychoanalysis, 50: 711-16.
  22. Winnicott D.W. (1971). Playing and Reality. London: Tavistock Publications (trad. it.: Gioco e realtà. Roma: Armando, ristampa 2006).

Antonio de Rienzo, Il giorno in cui il tempo si è fermato. Stati primitivi di non integrazione, working through multidimensionale e nascita del soggetto analitico in "STUDI JUNGHIANI" 55/2022, pp 9-30, DOI: 10.3280/jun55-2022oa14072