Digital remote work and changes in managerial control

Titolo Rivista STUDI ORGANIZZATIVI
Autori/Curatori Roberto Albano, Ylenia Curzi
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2025/2
Lingua Inglese Numero pagine 26 P. 33-58 Dimensione file 283 KB
DOI 10.3280/SO2025-002002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The article contributes to the ongoing debate on the evolving spatiotemporal dynamics of organizational structures, work practices and relationships, and workplace interactions. It explores to what extent technology – and the associated spatiotemporal restructuring of organized work – is re-shaping the forms of managerial control within employment. These forms are stylized into three ideal types, which have been previously conceptualized drawing on an extensive body of qualitative and quantitative organizational research. Using data from the 2015 and 2021 European Working Conditions Surveys, the analysis reveals that digital remote work has significantly accelerated the emergence of “controlled autonomy” as a form of managerial control. However, this impact is less pronounced compared to that of digitalization and a broader trend that has been redefining employment for several decades. Moreover, the study finds that digital remote work increases the tension between work and other life domains, highlighting the ambivalent nature of controlled autonomy. The article concludes by suggesting that controlled autonomy may become the dominant form of managerial control in the long term, though it questions whether this trend will truly enhance employment.

L’articolo contribuisce al dibattito in corso sulle dinamiche spazio-temporali in evoluzione delle strutture organizzative, delle pratiche e delle relazioni lavorative, e delle interazioni nei luoghi di lavoro. Esplora in che misura la tecnologia – e la connessa ristrutturazione spazio-temporale del lavoro organizzato – stia rimodellando le forme di controllo manageriale all’interno dell’occupazione. Tali forme vengono stilizzate in tre tipi ideali, precedentemente concettualizzati sulla base di un ampio corpus di ricerche organizzative qualitative e quantitative. Utilizzando i dati delle European Working Conditions Surveys del 2015 e del 2021, l’analisi rivela che il lavoro digitale da remoto ha accelerato in modo significativo l’emergere dell’”autonomia controllata” come forma di controllo manageriale. Tuttavia, questo impatto risulta meno marcato rispetto a quello della digitalizzazione e di una tendenza più ampia che da diversi decenni sta ridefinendo l’occupazione. Inoltre, lo studio evidenzia che il lavoro digitale da remoto aumenta la tensione tra lavoro e altre sfere della vita, mettendo in luce la natura ambivalente dell’autonomia controllata. L’articolo si conclude suggerendo che quest’ultima possa diventare, nel lungo periodo, la forma dominante di controllo manageriale, pur interrogandosi se tale tendenza possa realmente migliorare la qualità dell’occupazione.

Parole chiave:lavoro digitale da remoto, controllo manageriale, autonomia controllata, digitalizzazione.

  1. Albano, R., Curzi, Y. (2024), “Digitalizzazione del lavoro e cambiamenti del controllo manageriale”, Impresa Progetto - Electronic Journal of Management, 1: 1-25, DOI: 10.15167/1824-3576/IPEJM2024.1.1599.
  2. Albano, R., Curzi, Y., Fabbri, T. (2018), “Work autonomy, control and discretion in Industry 4.0”, in Cantoni, F., Mangia, G. (eds.), Human Resource Management and Digitalization, New York / Torino, Routledge / Giappichelli: 95-113.
  3. Albano, R., Curzi, Y., Parisi, T. (2021), “Does control change nature in industrial digital work? A secondary analysis of the 1991-2015 European Working Conditions Surveys”, in Addabbo, T., Ales, E., Curzi, Y., Fabbri, T., Rymkevich, O., Senatori, I. (eds.), The Collective Dimensions of Employment Relations, Interdisciplinary Perspectives on Workers’ Voices and Changing Workplace Patterns, Cham, Palgrave Macmillan: 81-116, DOI: 10.1007/978-3-030-75532-4_6
  4. Albano, R., Curzi, Y., Parisi, T., Tirabeni, L. (2018), “Perceived autonomy and discretion of mobile workers”, Studi organizzativi, 2: 31-61, DOI: 10.3280/SO2018-002002.
  5. Angelici, M., Profeta, P. (2024), “Smart working: work flexibility without constraints”, Management Science, 70(3): 1680-1705,
  6. Appay, B. (2007), “Dualismes et paradoxes au travail. L’autonomie controlée”, Sociologia del lavoro, 105: 19-34.
  7. Bailey, C., Suddaby, R. (2023), “When time falls apart: Re-centring human time in organisations through the lived experience of waiting”, Organization Studies, 44(7): 1033-1053, DOI: 10.1177/01708406231166807
  8. Bathini, D.R., Kandathil, G.M. (2019), “An orchestrated negotiated exchange: Trading homebased telework for intensified work”, Journal of Business Ethics, 154: 411-423,
  9. Ben-Ner, A., Urtasun, A., Taska, B. (2023), “Effects of New Technologies on Work: The Case of Additive Manufacturing”, ILR Review, 76(2): 255-289, DOI: 10.1177/00197939221134271
  10. Berdicchia, D., Masino, G. (2023), La sfida del Job crafting, Bologna, Tao Digital Library,
  11. Bertolini, S., Fullin, G., Pacetti, V. (2022), “Il lavoro da remoto tra terziarizzazione, digitalizzazione e trasformazioni delle relazioni di impiego”, Meridiana, 104: 9-28, DOI: 10.23744/4748
  12. Bertolini, S., Vercelli, M. (2024), “Remote work and the hybridisation of work relations: blurring the boundaries between subordination and self-employment?”, Rassegna Italiana di Sociologia, 1: 127-152, DOI: 10.1423/109017
  13. Bisht, N.S., Trusson, C., Siwale, J., Ravishankar, M.N. (2023), “Enhanced job satisfaction under tighter technological control: The paradoxical outcomes of digitalisation”, New Technology, Work and Employment, 38(2): 162-184,
  14. Butera, F. (2020), “Le condizioni organizzative e professionali dello smart working dopo l’emergenza: progettare il lavoro ubiquo fatto di ruoli aperti e di professioni a larga banda”, Studi Organizzativi, 1: 141-165, DOI: 10.3280/SO2020-001006
  15. Cardinal, L.B., Sitkin, S.B., Long, C.P. (2010), “A configurational theory of control”, in Sitkin, S.B., Cardinal, L.B., Bijlsma-Frankema, K.M. (eds.), Organizational control, Cambridge, University Press: 51-79, DOI: 10.1017/CBO9780511777899.004
  16. Carreri, A., Gosetti, G., Masiero, N. (2023), “Digitalization of relational space in the service triangle: The case study of retail banking”, Frontiers in Sociology, 8: 1141879,
  17. Carreri, A., Gosetti, G., Poggio, B., Zanoni, P. (2020), “Lavoro e digitalizzazione: soggettività, controllo e qualità del lavoro nella quarta rivoluzione industriale”, Sociologia del lavoro, 158: 51-73, DOI: 10.3280/SL2020-158003
  18. de Vaujany, F.X., Leclercq-Vandelannoitte, A., Munro, I., Nama, Y., Holt, R. (2021), “Control and surveillance in work practice: Cultivating paradox in ‘new’ modes of organizing”, Organization Studies, 42(5): 675-695, DOI: 10.1177/01708406211010988
  19. Delfanti, A. (2021), “Machinic dispossession and augmented despotism: Digital work in an Amazon warehouse”, New Media & Society, 23(1): 39-55, DOI: 10.1177/1461444819891613
  20. Elliott, A. (2019), The Culture of AI: Everyday Life and the Digital Revolution, Abingdon/New York, Routledge.
  21. Errichiello, L., Pianese, T. (2016), “Organizational control in the context of remote work arrangements: a conceptual framework”, in Widener, S., Epstein, M., Verbeeten, F. (eds.), Performance measurement and management control: contemporary issues, Series Studies in Managerial and Financial Accounting, Vol. 31, Bingley (UK), Emerald: 273-305, DOI: 10.1108/S1479-351220160000031009
  22. Feldman, E., Reid, E. M., Mazmanian, M. (2020), “Signs of our time: Time-use as dedication, performance, identity, and power in contemporary workplaces”, Academy of Management Annals, 14(2): 598-626,
  23. Frigotto, M. L., Gabbriellini, S., Solari, L., Tomaselli, A. (2021), “Lo smart working nel panorama italiano: un'analisi della letteratura”, Studi organizzativi, 2: 9-37, DOI: 10.3280/SO2021-002001
  24. Fullin, G., Pacetti, V., Recchi, S. (2024), “Progettare il lavoro ibrido: lo spazio come strumento organizzativo nella fase post-emergenziale”, Cambio. Rivista sulle trasformazioni sociali, 14(27):15-32,
  25. Goglio, V., Pacetti, V. (2022), “Tecnologia e controllo nel lavoro da remoto”, Meridiana, 104: 47-73, DOI: 10.23744/4750
  26. Gregg, M., Kneese, T. (2019), “Clock as a mediating technology of organization”, Media Studies, 35, https://repository.usfca.edu/ms/35,
  27. Guazzo, C., Gandini, A., Garavaglia, E. (2024), “Indietro non si torna. Un’analisi longitudinale delle esperienze di lavoro da remoto tra i knowledge worker in Italia durante e dopo la pandemia”, Rassegna Italiana di Sociologia, 65(1): 153-176, DOI: 10.1423/112994
  28. Hafermalz, E. (2021), “Out of the Panopticon and into Exile: Visibility and control in distributed new culture organizations”, Organization Studies, 42(5): 697-717, DOI: 10.1177/0170840620909962
  29. Hassard, J., Morris, J. (2022), “The extensification of managerial work in the digital age: Middle managers, spatio-temporal boundaries and control”, Human Relations, 75(9): 1647-1678, DOI: 10.1177/00187267211003123
  30. Hughes, K.D., Silver, W.A. (2020), “Beyond time-binds: Rethinking work–family dynamics for a mobile world”, Human Relations, 73(7): 924-952, DOI: 10.1177/0018726719846264
  31. Kaldor, N. (1961/1968), “Capital Accumulation and Economic Growth”, in Lutz, F.A., Hague, D.C. (eds.), The Theory of Capital, London, Macmillan, DOI: 10.1007/978-1-349-08452-4_10
  32. Kelliher, C., Anderson, D. (2010), “Doing more with less? Flexible working practices and the intensification of work”, Human Relations, 63(1): 83-106, DOI: 10.1177/0018726709349199
  33. Leclercq-Vandelannoitte, A. (2021), “‘Seeing to be seen’: The manager’s political economy of visibility in new ways of working”, European Management Journal, 39(5): 605-616,
  34. Leclercq-Vandelannoitte, A., Isaac, H., Kalika, M. (2014), “Mobile information systems and organizational control: beyond the panopticon metaphor?”, European Journal of Information Systems, 23(5): 543-557,
  35. Maggi, B. (2016), De l’agir organisationnel. Un point de vue sur le travail, le bien-être, l’apprentissage. Livre II - Régulation du travail et bien-être, Bologna, TAO Digital Library,
  36. Marini, D. (2018), Fuori classe. Dal movimento operaio ai lavoratori imprenditivi della Quarta rivoluzione industriale, Bologna, Il Mulino.
  37. Moro, A., Rinaldini, M., Staccioli, J., Virgillito, M.E (2019), “Control in the era of surveillance capitalism: an empirical investigation of Italian Industry 4.0 factories”, Journal of Industrial and Business Economics, 46: 347-360,
  38. Pianese, T., Errichiello, L., da Cunha, J.V. (2023), “Organizational control in the context of remote working: A synthesis of empirical findings and a research agenda”, European Management Review, 20(2): 326-345,
  39. Piro, V. (2024), “From homework to remote work. Reflecting on the porosity of spaces, times and social relationships at home and in workplaces”, Rassegna Italiana di Sociologia, 65(1): 91-100, DOI: 10.1423/112993
  40. Ponzellini, A.M. (2023), Lavoro, tecnologia e libertà. Tempo e spazio del lavoro nell’era dell’Intelligenza Artificiale, Milano, Guerini next.
  41. Romens, A. I. (2024), “The hybridisation of employees’ status through remote overwork: the unions’ perspective”, Rassegna Italiana di Sociologia, 1: 101-126, DOI: 10.1423/108612
  42. Simon, H. A. (1947), Administrative Behavior: A Study of Decision-making Processes in Administrative Organization, New York, Macmillan 19572.
  43. Sitkin, S.B., Long, C.P., Cardinal, L.B. (2020), “Assessing the control literature: Looking back and looking forward”, Annual Review Of Organizational Psychology And Organizational Behavior, 7: 339-368,
  44. Sorrentino, M., Tirabeni, L., Toraldo, M.L. (2022), “Reintroducing technology to the coworking debate: prospects and problematics”, Studi organizzativi, 2: 70-94, DOI: 10.3280/SO2022-002003
  45. Stark, D., Pais, I. (2020), “Algorithmic Management in the Platform Economy”, Sociologica, 14(3): 47-72,
  46. Strengers, Y. (2015), “Meeting in the Global Workplace: Air Travel, Telepresence and the Body”, Mobilities, 10(4): 592-608, DOI: 10.1080/17450101.2014.902655
  47. Terssac, G. de (1992), Autonomie dans le travail, Paris, PUF.
  48. Tirabeni, L., Miele, F. (2020), “Tecnologie digitali e potere nelle organizzazioni: dinamiche di controllo ed effetto” contraccolpo”“, Studi organizzativi, 1: 9-37, DOI: 10.3280/SO2020-001001.
  49. Thompson, J.D. (1967), Organizations in Action, New York, McGraw Hill, Routledge 2003, DOI: 10.4324/9781315125930
  50. Zanoni, P., Miszczynski, M. (2023), “Post-Diversity, Precarious Work for All: Unmaking borders to govern labour in the Amazon warehouse”, Organization Studies, 45(7): 987-1008, DOI: 10.1177/01708406231191336

Roberto Albano, Ylenia Curzi, Digital remote work and changes in managerial control in "STUDI ORGANIZZATIVI " 2/2025, pp 33-58, DOI: 10.3280/SO2025-002002