La favola urbana. Reimmaginare lo spazio attraverso la realizzazione collettiva di film finzionali e parodici

Titolo Rivista RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA
Autori/Curatori Alice Salimbeni
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/3
Lingua Italiano Numero pagine 25 P. 78-102 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/rgioa3-2022oa14591
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Durante la mia ricerca di dottorato, ho organizzato un workshop a Bruxelles per esplorare il rapporto fra le donne bianche cisgenere e lo spazio urbano. A partire dalle esperienze urbane personali delle partecipanti abbiamo scritto tre storie di invenzione e le abbiamo trasformate in tre film collettivi, finzionali e parodici che esplorano ciascuno una diversa discriminazione urbana di genere. In queste storie, che ho chiamato “favole urbane”, realtà e immaginazione si intrecciano creando nuovi scenari, e comunicando una morale politica sullo spazio e sul ruolo attivo che svolge nella produzione delle discriminazioni.

Parole chiave:; spazio urbano, discriminazioni, film, parodia, donne

  1. Ahmed S. (2007). A Phenomenology of Whiteness. Feminist Theory, 8(2): 149-168.
  2. Ead. (2010). The Cultural Politics of Emotion. Edinburgh: Edinburgh University Press. DOI: 10.1177/1464700107078139
  3. Aru S., Memoli M., Puttilli M. (2016). Fotografando Sant’Elia: sperimentazioni visuali della marginalità urbana. Rivista Geografica Italiana, 124: 383-400.
  4. Baptiste A.K. (2016). Can a research film be considered a stand-alone academic publication? An assessment of the film Climate Change, Voices of the Vulnerable: The Fishers’ Plight: Film as a stand-alone academic publication. Area, 48(4): 463-471. DOI: 10.1111/area.12194
  5. bell hooks (2020a). Elogio del margine: scrivere al buio. Napoli: Tamu.
  6. Bignante E. (2011). Geografia e ricerca visuale: strumenti e metodi. Roma: Laterza. DOI: 10.1068/a46260
  7. Boccaletti S. (2021). Geografie mobili. Uno sguardo alle esperienze di filmic geography. Semestrale di studi e ricerche di geografia, 33(1): 29-44. DOI: 10.13133/2784-9643/17506
  8. Borghi R. (2019). Lo spazio-corpo come laboratorio: the body strikes back. In: Belingardi C., Castelli F., Olcuire S., a cura di, La Libertà è una passeggiata. Donne e spazi urbani, tra violenza strutturale e autodeterminazione. IAPh Italia: 119-134.
  9. Ead. (2020). Decolonialità e privilegio: pratiche femministe e critica al sistema-mondo. Milano: Meltemi.
  10. Braidotti R. (2011). Nomadic Theory: The Portable Rosi Braidotti. New York: Columbia University Press.
  11. Ead., Balzano A. (2017). Per una politica affermativa: itinerari etici. Milano: Mimesis.
  12. Butler J. (1990). Gender Trouble. London: Routledge.
  13. Ead. (2017). L’alleanza dei corpi: note per una teoria performativa dell’azione collettiva. Roma: Nottetempo.
  14. Cameron E. (2021). New Geographies of Story and Storytelling. Progress in Human Geography, 36(5): 573-592. DOI: 0.1177/0309132511435000
  15. Chenet M. (2020). Filmer le travail: apports d’une pratique de cinéma documentaire en géographie. Images du travail, travail des images, 8. DOI: 10.4000/itti.392
  16. Crang M. (2003). Qualitative Methods: Touchy, Feely, Look-See? Progress in Human Geography, 27(4): 494-504. DOI: 10.1191/0309132503ph445pr
  17. Curti L., a cura di (2019). Femminismi futuri: teorie, poetiche, fabulazioni. Guidonia: Iacobelli.
  18. Deleuze G. (1983). L’ image-mouvement. Paris: Editions de Minuit.
  19. Domosh M., Seager J. (2001). Putting Women in Place: Feminist Geographers Make Sense of the World. New York: Guilford Press.
  20. Driver F. (2003). On Geography as a Visual Discipline. Antipode, 35(2): 227-231. DOI: 10.1111/1467-8330.00319
  21. Ernwein M. (2020). Filmic Geographies: Audio-Visual, Embodied-Material. Social & Cultural Geography: 1-18. DOI: 10.1080/14649365.2020.1821390
  22. Fuller D. (2008). Public Geographies: Taking Stock. Progress in Human Geography, 32(6): 834-844. DOI: 10.1177/0309132507086884
  23. Id., Askins K. (2010). Public Geographies II: Being Organic. Progress in Human Geography, 34(5): 654-667. DOI: 10.1177/0309132509356612
  24. Gandy M. (2021). Film as Method in the Geohumanities. GeoHumanities, 7(2): 605-624. DOI: 10.1080/2373566X.2021.1898287
  25. Garrett B.L. (2011). Videographic Geographies: Using Digital Video for Geographic Research. Progress in Human Geography, 35(4): 521541. DOI: 10.1177/0309132510388337
  26. Id., Hawkins H. (2014). Creative Video Ethnographies. Video Methodologies of Urban Exploration. In: Bates C., a cura di, Video Methods: Social Science Research in Motion. London: Routledge: 142-164.
  27. Gibson-Graham J.K. (2006). A Postcapitalist Politics. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  28. Ead. (2008). Diverse Economies: Performative Practices for “Other Worlds”. Progress in Human Geography, 32(5): 613-632. DOI: 10.1177/0309132508090821
  29. Governa F. (2017). Pratiche di ricerca: practice turn e more than representational theories. Rivista Geografica Italiana, 126: 227-244.
  30. Haraway D.J. (2019). Chthulucene: sopravvivere su un pianeta infetto. Roma: Nero.
  31. Hariman R. (2008). Political Parody and Public Culture. Quarterly Journal of Speech, 94(3): 247-272. DOI: 10.1080/00335630802210369
  32. de Hasque J.F. (2014). Corps filmant, Corps Dansant. Parcours Anthropologiques, 9: 39-51.
  33. Jacobs J. (2013). Listen With Your Eyes; Towards a Filmic Geography: Film-Based
  34. Research and the Social Sciences. Geography Compass, 7(10): 714-728. DOI: 10.4000/pa.318
  35. Ead. (2016a). Visualising the Visceral: Using Film to Research the Ineffable. Area, 48(4): 480-487. DOI: 10.1111/area.12198
  36. Ead. (2016b). Filmic Geographies: the Rise of Digital Film as a Research Method and Output. Area, 48(4): 452-454. DOI: 10.1111/area.12309
  37. Ead., Palis J. (2021). filmgeographies.com. Consultato in data 15.01.22.
  38. Kindon S. (2003). Participatory Video in Geographic Research: a Feminist Practice of Looking? Area, 35(2): 142-153. DOI: 10.1111/1475-4762.00236
  39. Ead. (2016). Participatory Video as a Feminist Practice of Looking: “Take Two!”. Area, 48(4): 496.503. DOI: 10.1111/area.12246
  40. Kullman K. (2014). Children, Urban Care, and Everyday Pavements. Environment and Planning A: Economy and Space, 46(12): 2864-2880. DOI: 10.1068/a46260
  41. Lancione M. (2017). Micropolitical Entanglements: Positioning and Matter. Environment and Planning D: Society and Space, 35(4): 574-578. DOI: 10.1177/0263775817710090
  42. Id. (2018). Rethinking Life at the Margins: the Assemblage of Contexts, Subjects, and Politics. London: Routledge.
  43. Loi M., Salimbeni A. (2022). Film geografici: Giocare al “ripiglino” con lo spazio urbano. Tracce urbane. Rivista italiana transdisciplinare di studi urbani, 7(11): 106-125. DOI: 10.13133/2532-6562/17928
  44. Ead., Ead. (in pubblicazione). Esercizi di improvvisazione: un’auto-etnografia nomade delle periferie intorno alla SS 554. Atti del XXXIII Congresso Geografico Italiano.
  45. Lorimer H. (2003). Telling Small Stories: Spaces of Knowledge and the Practice of Geography. Transactions of the Institute of British Geographers, 28(2): 197-217. DOI: 10.1111/1475-5661.00087
  46. Lorimer J. (2010). Moving Image Methodologies for More-Than-Human Geographies. Cultural Geographies, 17(2): 237-258. DOI: 10.1111/1475-5661.00087
  47. Massey D.B. (2007). Space, Place and Gender. Cambridge: Polity Press.
  48. McCormack D.P. (2018). Atmospheric Things: on the Allure of Elemental Envelopment. Durham: Duke University Press.
  49. Memoli M., Governa F. (2018). Corpo a corpo con la città: spazi, emozioni e incontri fra Murat e la Belle de Mai, Marsiglia. Rivista Geografica Italiana, 125(3): 313-330.
  50. Mistry J., Shaw J. (2021). Evolving Social and Political Dialogue through Participatory Video Processes. Progress in Development Studies, 21(2): 196-213. DOI: 10.1177/14649934211016725
  51. Nash C. (2003). Cultural Geography: Anti-Racist Geographies. Progress in Human Geography, 27(5): 637-648. DOI: 10.1191/0309132503ph454pr
  52. Ollivro C. (2005). Les classes mobiles. L’ information géographique, 69(3): 28-44. DOI: 10.3406/ingeo.2005.3008
  53. Pierazzuoli G. (2019). Chtulucene. Sopravvivere su un pianeta infetto. Testo disponibile al sito: www.perunaltracitta.org/2019/12/10/chthulucene-sopravvivere-in-un-pianetainfetto (consultato il 15/01/2022).
  54. Pink S. (2001). More Visualising, More Methodologies: On Video, Reflexivity and Qualitative Research. The Sociological Review, 49(4): 586-599. DOI: 10.1111/1467-954X.00349
  55. Ead. (2007). Walking With Video. Visual Studies, 22(3): 240-252. DOI: 10.1080/14725860701657142
  56. Ead. (2011). Images, Senses and Applications: Engaging Visual Anthropology. Visual Anthropology, 24(5): 437-454. DOI: 10.1080/08949468.2011.604611
  57. Polletta F. (2006). It Was Like a Fever: Storytelling in Protest and Politics. Chicago: University of Chicago Press.
  58. Price P.L. (2010). Cultural Geography and the Stories We Tell Ourselves. Cultural Geographies, 17(2): 203-210. DOI: 10.1177/1474474010363851
  59. Rosa E. (2018). Entrer, sortir, traverser : une ethnographie visuelle aux marges de la ville. In: Bertoni A., Piccioni L., a cura di, Raccontare, leggere e immaginare la città contemporanea - Raconter, lire et imaginer la ville contemporaine. Firenze: L.S. Olschki: 147-158.
  60. Rose G. (2001). Visual Methodologies: An Introduction to the Interpretation of Visual Materials. London: Sage.
  61. Ead. (2003). On the Need to Ask How, Exactly, Is Geography ‘Visual’? Antipode, 35(2): 212-221. DOI: 10.1111/1467-8330.00317
  62. Salimbeni A. (2022). Città, genere e discriminazioni. Interpretare le esperienze urbane attraverso le cartografie femministe nomadi e le parodie filmiche. Tesi di dottorato discussa il 27 aprile 2022. Università degli Studi di Cagliari.
  63. Ead. (in pubblicazione). Urban Piss-Ups. Using parody in a collective film to contest gender spatial oppression. Gender, Place and Culture.
  64. Simandan D. (2019). Revisiting Positionality and the Thesis of Situated Knowledge. Dialogues in Human Geography, 9(2): 129-149. DOI: 10.1177/2043820619850013
  65. Simpson P. (2012). Apprehending Everyday Rhythms: Rhythmanalysis, Time-Lapse Photography, and the Space-Times of Street Performance. Cultural Geographies, 19(4): 423-445.
  66. Springgay S., Truman S.E. (2018). Walking Methodologies in a more-than-Human World: WalkingLab. New York: Routledge.
  67. Tanca M. (2020). Geografia e Fiction: Opera, Film, Canzone, Fumetto. Milano: FrancoAngeli.
  68. Thrift N. (2008). Non-Representational Theory: Space, Politics, Affect. London: Routledge.
  69. Valz Gris A., Iacovone C., Safina A., Pollio A., Governa F. (2022). Il ‘campo’ geografico di un’etnografia sottile. Cinque esperimenti di fieldwork. Rivista Geografica Italiana, 129(1): 5-31. DOI: 10.3280/rgioa1-2022oa13364
  70. Whatmore S. (2006). Materialist Returns: Practising Cultural Geography in and for a More-Than-Human World. Cultural Geographies, 13(4): 600-609. DOI: 10.1191/1474474006cgj377oa

  • Il lavoro sessuale è di casa. Spunti di ricerca tra geografie dell'abitare e prostituzione Daniela Morpurgo, in RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA 3/2024 pp.5
    DOI: 10.3280/rgioa3-2024oa18427

Alice Salimbeni, La favola urbana. Reimmaginare lo spazio attraverso la realizzazione collettiva di film finzionali e parodici in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 3/2022, pp 78-102, DOI: 10.3280/rgioa3-2022oa14591