Improper bankruptcy as a corporate offence: from bankruptcy law to the corporate crisis code

Journal title DE IUSTITIA ET IURE
Author/s Marco Gambardella
Publishing Year 2026 Issue 2025/2
Language Italian Pages 21 P. 37-57 File size 0 KB
DOI 10.3280/ius2025oa21547
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

View article Download Open Access article

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The author analyses the crime of improper bankruptcy as a corporate offence (Articles 223(2)(1) of the Bankruptcy Law and 329(2)(a) of the Italian Civil Code). This is a transitional concept between insolvency law and corporate criminal law. With this autonomous criminal offence, the legislator has equated, in terms of penalties, the commission of a series of corporate criminal offences followed by bankruptcy or judicial liquidation of the company with fraudulent bankruptcy.

The criminal offence was reformulated by Legislative Decree No. 61 of 2002, through which the legislator established a causal link between the corporate offences referred to in the case in question and the company's financial collapse. The previous offence of danger was therefore transformed into a crime with damage, in which the financial collapse represents the naturalistic event.

The new code on corporate crisis and insolvency has fully confirmed the original configuration, replacing only the reference to bankruptcy proceedings with that relating to judicial liquidation.

 

  1. Alessandri A. (2016). Profili penali delle procedure concorsuali. Milano.
  2. Alessandri A. (2019). Novità penalistiche nel codice della crisi d’impresa. In: Riv. it. dir. proc. pen.
  3. Alessandri A. (2023). Diritto penale commerciale. Reati nelle procedure concorsuali. Vol. 4. Torino.
  4. Ambrosetti E.M., Mezzetti E. e Ronco M. (2016). Diritto penale dell’impresa. Bologna.
  5. Bolognini S., Busson E. e D’Avirro A. (2002). I reati di false comunicazioni sociali. Milano.
  6. Bricchetti R. (2002). La riforma dei reati societari modifica la fisionomia della bancarotta societaria. In: Dir. e prat. soc., 2.
  7. Bricchetti R. (2019). Codice della crisi d’impresa: rassegna delle disposizioni penali e raffronto con quelle della legge fallimentare. In: Dir. pen. contemporaneo Riv. trim., 7/8.
  8. Cadoppi A. (2002). Riformulazione delle norme sui reati fallimentari che richiamano reati societari. In: Lanzi A. e Cadoppi A., a cura di, I nuovi reati societari, Padova.
  9. Casaroli G. (2000). sub Art. 223. In: Maffei Alberti A., diretto da, Commentario breve alla legge fallimentare. Padova.
  10. Cavallini S. (2019). Il diritto della crisi e il codice “dimezzato”: nuovi assetti di tutela per il sistema penale dell’insolvenza. In: Dir. pen. proc., 10.
  11. Chiaraviglio P. (2019). Le innovazioni penalistiche del codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza: alcuni rilievi critici. In: Le Società, 4.
  12. Consulich F. (2020). Il diritto penale fallimentare al tempo del codice della crisi: un bilancio provvisorio. In: Leg. pen., 1-47.
  13. Conti L. (1955). I reati fallimentari. Torino.
  14. D’Avirro A. e De Martino E. (2013). I reati di bancarotta societaria. Milano.
  15. Destito V. (2008). La bancarotta impropria di cui all’art. 223 l. Fall. In: Santoriello C., a cura di, La disciplina penale dell’economia. Vol. 1. Torino.
  16. Donini M. (2006). Imputazione oggettiva dell’evento. Torino.
  17. Donini M. (2024). Evento nella bancarotta patrimoniale. In: Di Marzio F., diretto da, Enc. Dir., Tematici, Crisi d’impresa. Milano.
  18. Fiorella A. e Masucci M. (2014). Gestione dell’impresa e reati fallimentari. Torino.
  19. Gambardella M. (2003). Il nesso causale tra i reati societari e il dissesto nella “nuova” bancarotta fraudolenta impropria: profili dogmatici e di diritto intertemporale. In: Cass. pen., 1: 82-112.
  20. Gambardella M. (2015). Il ritorno del delitto di false comunicazioni sociali: tra fatti materiali rilevanti, fatti di lieve entità e fatti di particolare tenuità. In: Cass. pen., 5: 1723-1754.
  21. Gambardella M. (2019). Il codice della crisi di impresa: nei delitti di bancarotta la liquidazione giudiziale prende il posto del fallimento. In: Cass. pen., 2: 488-520.
  22. Gambardella M. (2020). Condotte economiche e responsabilità penale. Torino.
  23. Giuliani-Balestrino U. (1999). La bancarotta e gli altri reati concorsuali. Milano.
  24. Longhi S. (1913), Bancarotta ed altri reati in materia commerciale. Milano.
  25. Lottini R. (2017). sub Art. 223. In: Lo Cascio G., diretto da, Codice commentato del fallimento. Milano.
  26. Mangione A. (2002). La bancarotta fraudolenta impropria. In: Giarda A. e Seminara S., a cura di, I nuovi reati societari: diritto e processo. Padova.
  27. Manna A. (2012). Bancarotta impropria societaria (fraudolenta e semplice) tra recenti interventi legislativi e questioni di costituzionalità ancora aperte. In: Trattato delle procedure concorsuali, Vol. 6. Torino.
  28. Manna A. (2017). La riforma della bancarotta impropria societaria e suoi riflessi sui reati di bancarotta. In: Cadoppi A., Canestrari S., Manna. A e Papa M., diretto da, Diritto penale dell’economia. Tomo II. Torino.
  29. Masullo M.N. (2010). Bancarotta impropria e reati societari: prospettive di riforma. In: Pisani N., a cura di, Diritto penale fallimentare. Problemi attuali. Torino.
  30. Mazzacuva Fr. (2024). Bancarotta e crisi d’impresa. Torino.
  31. Mazzacuva N. e Amati E. (2023). Diritto penale dell’economia. Milano.
  32. Micheletti D. (2002). Articolo 4. Riformulazione delle norme sui reati fallimentari che richiamano reati societari. In: Giunta F., a cura di, I nuovi illeciti penali e amministrativi riguardanti le società commerciali. Torino.
  33. Mucciarelli F. (2002). La bancarotta societaria impropria. In: Alessandri A., a cura di, Il nuovo diritto penale delle società. Milano.
  34. Musco E. (2022). I nuovi reati societari. Milano.
  35. Nigro A. e Vattermoli D. (2025). Diritto della crisi delle imprese. Bologna.
  36. Pantanella A. (2015). La Corte di cassazione e la damnatio memoriae della “sentenza Corvetta” in tema di bancarotta fraudolenta propria e nesso di causalità. In: Cass. Pen, 1: 144-161.
  37. Pedrazzi C. (1995). sub Art. 223. In: Commentario Scialoja-Branca, Legge fallimentare. Bologna.
  38. Pedrazzi C. (2003). Reati fallimentari. In: Diritto penale. Scritti di diritto penale dell’economia. Vol. 4. Milano.
  39. Perini A. (2004). Il “cagionamento del dissesto”: la nuova “bancarotta da reato societario” al banco di prova della causalità. In: Riv. trim. dir. pen. econ., 3/4: 721-756.
  40. Perini A. e Dawan D. (2001). La bancarotta fraudolenta, Padova.
  41. Pisani N. (2010). Attualità dell’offesa e “zona di rischio penale” nei reati di bancarotta fraudolenta patrimoniale. In: Pisani N., a cura di, Diritto penale fallimentare. Problemi attuali. Torino.
  42. Pisani N. (2018). Crisi di impresa e diritto penale. Bologna.
  43. Stea G. (2022). Bancarotta. Contributo all’analisi del reato tra teoria e prassi. Milano.

Marco Gambardella, La bancarotta impropria da reato societario: dalla legge fallimentare al codice della crisi d’impresa in "DE IUSTITIA ET IURE" 2/2025, pp 37-57, DOI: 10.3280/ius2025oa21547