The role of children in participatory processes for the innovation of municipal participatory planning: the case of Barberino Tavarnelle

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Elisa Caruso, Giuseppe De Luca
Publishing Year 2026 Issue 2025/144
Language Italian Pages 25 P. 96-120 File size 1284 KB
DOI 10.3280/ASUR2025-144005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

With Regional Law 65/2014 Tuscany promoted joint urban planning among small municipalities. Barberino Val d’Elsa and Tavarnelle Val di Pesa developed an Intermunicipal Structural Plan, later unified after their merger. This paper, based on direct involvement in drafting the new Municipal Operational Plan, analyses the limits and opportunities of participatory planning, with particular focus on the role of children.

Keywords: Intermunicipal Planning; Participatory Process; Municipal Operational Plan; Youth activation

  1. Crosta P. (2018). Pratiche. Il territorio “è l’uso che se ne fa”. Milano: FrancoAngeli.
  2. Allegretti G. e Frascaroli M.E. (2006). Percorsi condivisi. Contributi per un atlante di pratiche partecipative in Italia. Firenze: Alinea.
  3. Bonomi A. (2014). La metamorfosi dei territori. In: Bonomi A. e Masiero R., a cura di, Dalla smart city alla smart land. Venezia: Marsilio.
  4. Borghi E. (2017). Piccole Italie: le aree interne e la questione territoriale. Roma: Donzelli.
  5. Caruso E. (2024a). Prossimità relazionale. Un modello progressista di urbanistica. Roma: INU Edizioni.
  6. Caruso E. (2024b). Le bambine e i bambini come soggetti attivi della cura dei luoghi: il caso del Contratto di Fiume Ombrone. Contesti. 1: 126145.
  7. Caruso E. (2020). Costruire una comunità organizzata nelle pratiche “in azione”: il ruolo degli attori coinvolti. Fare e conoscere, insieme: superare gli ostacoli e le sfide della ricercaazione per rendere il mondo un posto migliore / To do and know something together: overcoming the challenges of actionresearch in making better urban worlds, Tracce Urbane. 8: 327338. DOI: 10.13133/25326562_4.8.1705
  8. Caruso E. (2019). L’inclusione di attori sociali “deboli” in un processo partecipativo. Metodologia ed esperienza. Planum Publisher, RomaMilano, 137140.
  9. Caruso E. (2018). Pianificazione strategica inclusiva: il coinvolgimento dei bambini nel processo di visioning. In: XI Giornata di Studio INU, Interruzioni, intersezioni, condivisioni, sovrapposizioni. Nuove proposte per il territorio, Urbanistica Informazioni, 278 s.i. Roma: INU Edizioni, 458463.
  10. Ciaffi D., Saporito E. and Vassallo I. (2023). From social infrastructure to civic center. The school as laboratory of collaborative governance models. Les Cahiers de la recherche architecturale urbaine et paysagère, 16/2022.
  11. Ciaffi D. e Mela A. (2013). Urbanistica partecipata. Roma: Carocci.
  12. Del Bene G. et al. (2021). La comunità educante. I patti educativi per una scuola aperta al futuro. Novate Milanese: Fabbrica dei sogni.
  13. De Luca G. (2012). “L’efficacia della pianificazione di area vasta nell’esperienza italiana e comunitaria”, in Atti del convegno INU La Provincia e la pianificazione intermedia dell’area vasta: nuovi scenari per il governo del territorio.
  14. De Santis F. (2019). La partecipazione nel governo del territorio in Toscana. Firenze: Regione Toscana.
  15. Di Figlia L., Franco M. e Caruso E. (2021). Convergenze strategiche. Da piano strutturale intercomunale a piano strutturale unificato: il caso del (neonato) comune di BarberinoTavarnelle (FI). In: Giaimo G., Tosi M.C. e Voghera A., a cura di, Tecniche urbanistiche per una fase di decrescita. RomaMilano: Planum Publisher, 6066. DOI: 10.53143/PLM.C.12
  16. Floridia A. e Vignati R. (2014). Deliberativa, diretta o partecipativa? Quaderni di Sociologia, 6: 5174.
  17. Floridia A. (2012). Partecipazione e politiche pubbliche: riflessioni a partire dall’esperienza Toscana. La partecipazione in toscana Urbanistica Dossier n. 129. Roma: INU Edizioni.
  18. Floridia A. (2007). La democrazia deliberativa, dalla teoria alle procedure. Il caso della Legge Regionale toscana sulla partecipazione. Le Istituzioni del Federalismo, 5/2007.
  19. Gelli F. (2018). Modelli partecipativi regionali, tra mainstream e innovazione. In: Gangemi G., Innovazione democratica e cittadinanza attiva. Roma: Gangemi editore, 216257.
  20. George S.E. e Pignaris C. (2020). Coltivare partecipazione. Esperienze e processi partecipativi raccontati da Aip2. Molfetta: La Meridiana.
  21. Giusti M. (1998). Imparare da altri sguardi: i bambini nella progettazione del territorio. In: Magnaghi A., a cura di, Il territorio degli abitanti. Milano: Dunod.
  22. Juul J. (2003). Il bambino è competente. Valori e conoscenze in famiglia. Milano: Feltrinelli.
  23. Lorenzo R. (1995). La città dell’infanzia: parole, programmi, partecipazione, ricerche e speriamo progetti concreti. Paesaggio Urbano, 2: 1620.
  24. Magnaghi A., a cura di (2010). Mappe di comunità per lo statuto del territorio di Montespertoli. Firenze: Alinea.
  25. Mannarini T. (2009). La cittadinanza attiva. Psicologia sociale della partecipazione pubblica. Bologna: Il Mulino/Ricerca.
  26. Morisi M. e Perrone C. (2013). Giochi di potere. Partecipazione, piani e politiche territoriali. Torino: UTET.
  27. Mottana P. e Campagnoli G. (2017). La città educante. Manifesto della educazione diffusa. Come oltrepassare la scuola. Trieste: Asterios.
  28. Paba G., a cura di (2005). La città bambina. Esperienze di progettazione partecipata nelle scuole. Firenze: Edizioni Museo delle Fate.
  29. Paba G. (2003). Movimenti urbani. Pratiche di costruzione sociale della città. Milano: FrancoAngeli.
  30. Paba G. e Rispoli F., a cura di (2009). Partecipazione in Toscana. Interpretazioni e racconti. Firenze: Firenze University Press.
  31. Pasqui F. (2017). Urbanistica oggi. Piccolo lessico critico. Roma: Donzelli.
  32. Patti F. (2021). La scuola: uno spazio pubblico strategico per ridisegnare la città. In: Caruso N., Pasqui G., Tedesco C., Vassallo I., a cura di, Rigenerazione dello spazio urbano e trasformazione sociale, Atti della XXIII Conferenza Nazionale, vol. 5. Milano: Planum Publisher, 179197. DOI: 10.53143/PLM.C.521
  33. Pignaris C. (2013). La partecipazione in Toscana. Urbanistica Dossier, 129. Roma: INU Edizioni.
  34. Rodela R. and Norss E. (2023). Opening up spatial planning to the participation of children and youth: the Swedish experience. European Planning Studies, 31(2): 252269.
  35. Venti D., Angelini R. e Agostini A. (2016). Precorsi partecipativi nella progettazione e nella pianificazione. Roma: INU Edizioni.
  36. Ward C. (2000). Il bambino e la città. Napoli: L’ancora del mediterraneo.

Elisa Caruso, Giuseppe De Luca, Il ruolo delle bambine e dei bambini nei processi partecipativi per innovare la pianificazione partecipata comunale: il caso di Barberino Tavarnelle in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 144/2025, pp 96-120, DOI: 10.3280/ASUR2025-144005