Narratives between construction and deformation

Journal title PSICOTERAPIA PSICOANALITICA
Author/s Fabio Fiorelli
Publishing Year 2026 Issue 2026/1
Language Italian Pages 19 P. 41-59 File size 88 KB
DOI 10.3280/PSP2026-001003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The author examines the complex relationship between narrative and psychoanalysis. Through the analysis of the debate between Viderman and Pasche, two antithetical positions are compared: on one hand, the conception of psychoanalysis as a constructive and imaginative activity, on the other, the defense of the possibility of objective historical reconstruction. The work explores the role of deformation as a fundamental mechanism for accessing the unconscious, highlighting how narrating inevitably means transforming and deforming psychic material. Criticisms of narratological positions are examined, particularly the risk of dissolving the specificity of Freudian metapsychology and losing reference to historical truth. Finally, the article extends to philosophical and epistemological perspectives – Castoriadis, radical constructivism – that place imagination and constructive capacity at the very foundation of the human. In conclusion, the author proposes a classification of different narrative levels, from grand structuring narratives to subjective stories, emphasizing the inevitably poietic nature of human beings.

Keywords: narrative, psychoanalysis, deformation, construction, reconstruction, imagination.

  1. Atlan H. (1979). Tra il cristallo e il fumo. Firenze: Hopefulmonster, 1986.
  2. Aulagnier P. (1975). La violenza dell’interpretazione. Roma: Borla, 1994.
  3. Balsamo M. (a cura di) (2000). Soggetti al delirio. Milano: FrancoAngeli.
  4. Bollas C. (1991). Il posto dello psicoanalista. In: Ammaniti M., Stern D.N. (a cura di). Rappresentazioni e narrazioni. Roma-Bari: Laterza, pp. 155-170.
  5. Brusset B. (1993). Découvrir ou fabriquer la vérité? La pensée psycha-nalytique de Serge Viderman. Revue Internationale de Psychopathologie, 9: 121-136.
  6. Castoriadis C. (1991). Logica, immaginazione, riflessione. In: Dorey R., Castoriadis C., Enriquez E., Thoma R., Ménéchal J., Fridman W.H., Berquez G., Green A. L’inconscio e la scienza. Roma: Borla, pp. 11-28, 1996.
  7. Castoriadis C. (1996). L’elemento immaginario. Pisa: ETS, 2021.
  8. Civitarese G., Ferro A. (2020). Vitalità e gioco in psicoanalisi. Milano: Raffaello Cortina.
  9. Dorey R., Castoriadis C., Enriquez E., Thoma R., Ménéchal J., Fridman W.H., Berquez G., Green A. (1991). L’inconscio e la scienza. Roma: Borla, 1996.
  10. Freud S. (1901). Frammento di un’analisi d’isteria (Caso clinico di Dora). OSF, 4.
  11. Freud S. (1908). Analisi della fobia di un bambino di cinque anni (Caso clinico del piccolo Hans). OSF, 5.
  12. Freud S. (1910). Un ricordo d’infanzia di Leonardo da Vinci. OSF, 6.
  13. Freud S. (1912-13). Totem e Tabù: alcune concordanze nella vita psichica dei selvaggi e dei nevrotici. OSF, 7.
  14. Freud S. (1914). Dalla storia di una nevrosi infantile (Caso clinico dell’uomo dei lupi). OSF, 7.
  15. Freud S. (1937). Costruzioni nell’analisi. OSF, 11.
  16. Genovese C. (1991). Il problema della rappresentabilità. In: Ammaniti M., Stern D.N. (a cura di). Rappresentazioni e narrazioni. Roma-Bari: Laterza, pp. 185-198.
  17. Glasersfeld E. von (1995). Il costruttivismo radicale. Una via per conoscere e apprendere. Roma: Odradek, 2015.
  18. Harari Y.N. (2015). Homo Deus. Breve storia del futuro. Milano: Bompiani, 2018.
  19. Lambertucci-Mann S. (2018). Vicissitudes des transformations psychiques. Le travail de la déformation. Revue française de psychanalyse, 5: 1235-1299. DOI: 10.3917/RFP.825.123
  20. Laplanche J. (1998). Narrativité et herméneutique: quelques propositions. Revue française de psychanalyse, 3: 889-893. DOI: 10.3917/RFP.G1998.62N3.088
  21. Lyotard J.F. (1979). La condizione postmoderna. Milano: Feltrinelli, 1981.
  22. Maturana H. (1990). Autocoscienza e realtà. Milano: Raffello Cortina, 1993.
  23. Ogden T. (2005). L’arte della psicoanalisi. Milano: Raffello Cortina, 2008.
  24. Pasche F. (1974). Le passé recomposé. Revue française de psychanalyse, 2/3: 169-186.
  25. Riolo F. (2018). Le travail de la transformation: de Freud à Bion. Revue française de psychanalyse, 5: 1436-1443. DOI: 10.3917/RFP.825.143
  26. Schafer R. (1983). L’atteggiamento psicoanalitico. Milano: Feltrinelli, 1984.
  27. Spence D. (1982). Verità narrativa e verità storica. Firenze: Martinelli, 1987.
  28. Spence D.P. (1998). Vérité narrative et vérité théorique. Revue française de psychanalyse, 3: 849-870. DOI: 10.3917/RFP.G1998.62N3.0849
  29. Viderman S. (1970). La construction de l’espace analytique. Paris: Gallimard.
  30. Viderman S. (1974). La bouteille a la mer. Revue française de psychanalyse, 2/3: 329-346.
  31. Viderman S. (1977). Le céleste et le sublunaire. Paris: PUF.

Fabio Fiorelli, Le narrazioni tra costruzione e deformazione in "PSICOTERAPIA PSICOANALITICA" 1/2026, pp 41-59, DOI: 10.3280/PSP2026-001003