Titolo Rivista PASSATO E PRESENTE
Autori/Curatori Giancarlo Scarpari
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/109
Lingua Italiano Numero pagine 6 P. 98-103 Dimensione file 77 KB
DOI 10.3280/PASS2020-109005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
This article surveys the relationship between the right to impart information, sanctioned by article 21 of the Italian constitution («Everyone has the right to freely express their thoughts in speech, writing, or any other form of communication») and the “right to forget”, as enshrined in various sentences passed from 1958 onwards. The sentence of the Court of Cassation (summer 2019), places the recalling of historical events at the same level as historiography, thus excluding both from the guarantees foreseen in article 21; as a consequence, the sentence runs the risk of circumscribing the, already difficult, task of the researcher who investigates historical events which are still fresh in the memory and to which the “right to forget” applies.
Parole chiave:Memoria, Oblio, Rievocazioni storiche, Storiografia
Giancarlo Scarpari, Una sentenza pericolosa? Memoria storica e "diritto all’oblio" in "PASSATO E PRESENTE" 109/2020, pp 98-103, DOI: 10.3280/PASS2020-109005